شناسایی عوامل تاثیرگذار بر آینده سیاست‌های پژوهشی دانشگاه‌ها: مطالعه موردی هفت دانشگاه جامع کشور

هدف پژوهش حاضر، شناسایی مهم‌ترین عوامل موثر بر آینده پژوهش در هفت دانشگاه جامع کشور شامل دانشگاه‌های تهران، تربیت مدرس، شهید بهشتی، تبریز، فردوسی مشهد، اصفهان و شیراز بوده است. پژوهش با رویکرد آینده‌پژوهی و روش تحلیل اثرات متقابل، پویش محیطی و مصاحبه با گروه متخصصان در یک بازه زمانی سه‌ماهه (از 15 اردیبهشت تا 15 مرداد 1398) انجام شده است. در مرحله نخست 33 عامل موثر شناسایی شدند که بر اساس نظرات متخصصان، 24 عامل در قالب ماتریس اثرات متقابل مجدداً به متخصصان جهت وزن‌دهی و تعیین میزان اهمیت ارسال شد. نتایج تحلیل نرم‌افزار micmac بیانگر ناپایداری سیستم حاکم بر پژوهش کشور است چرا که بیشتر عوامل، حول محور قطری صفحه پراکنده‌اند. از مجموع پنج نوع عوامل قابل تشخیص در صفحه تاثیرگذاری و تاثیرپذیری تنها دو دسته عامل دووجهی و مستقل شناسایی شده‌اند. سه مورد ناهمخوانی اسناد بالادستی با توانمندی پژوهشی دانشگاه‌ها، محدودیت مالی دولت و ضروری ندانستن پژوهش، جزو عوامل مستقل و 21 عامل علوم میان‌رشته‌ای، همکاری بین‌المللی، همکاری دانشگاه و صنعت، رویکرد دولت‌ها به پژوهش، مدیریت دانش، باور به سودمندی پژوهش، زیرساخت‌های پژوهش، نگرش مدیران، فرهنگ‌سازی، رفاه اقتصادی، رویکردهای نهادهای غیردولتی، وضعیت شبکه‌های پژوهشی، نقش فناوری‌ها، نیازهای پژوهشی صنایع به دانشگاه‌ها، آئین‌نامه ارتقاء و جذب اساتید، اقدامات اسناد بالادستی، تصویر کلی پژوهش در جهان، تصویر ذهنی صنعت از کارآمدی دانشگاه، اثرپذیری از پژوهش بین‌المللی، تصویر ذهنی دانشگاه از استقبال صنعت و همچنین قوانین پژوهشی دانشگاه‌ها جزو عوامل دووجهی هستند.

Identifying the Most Important Factors Influencing the Future of University Research Policies: A Case Study of Seven Comprehensive Universities

"Research" at the university is one of the key pillars of community development and development, and is crucial to maintaining a competitive position at national and international levels.This study aimed to identify the most important factors affecting the future of research at seven comprehensive universities in the country: Tehran University, Tarbiat Modares University, Shahid Beheshti University, Tabriz University, Ferdowsi University of Mashhad, Isfahan University, and Shiraz University.The research was conducted with a futures research approach.To identify the primary influencing factors, environmental scanning method and interviews with experts in the threemonth interval (April 15 to July 15, 2019) were used. In the first stage, 33 effective factors were identified. According to the experts’ opinion, the 24 factors in the crossImpact matrix were again sent back to the experts for weighting the factors. The results of MicMac analysis indicate the instability of the research system.Because most factors are scattered around the diameter of the plate. Of the five types of factors identifiable on the influencedependence plate, only two types of bidirectional and independent factors have been identified.Three cases(incompatibility of upstream documents with university research capability, government funding constraint and research unnecessarity) were among the independent factors and 21 factors (interdisciplinary Sciences, international cooperation, university and industry cooperation, governments approach to Research, Knowledge Management Status, Belief in Research Benefits in solving Challenges, Research Infrastructures, Managers Attitudes, CultureBuilding, Economic Prosperity, NonGovernmental Organizations Approaches, Research Network Status, Technologies Role, Industry Research Needs to Universities, ByLaws for Promotion and employing Faculty Members, Upstream Document Actions, Worldwide Research Image, Industry Mental Image of University efficacy, the impact of the international research status, the university mentality of industry acceptance, university research laws) are among the two factors.