|
|
ارائه روشی برای ارزیابی کمی الگوریتمهای کاهش رنگ تصویر با ارائه نمونهای کاربردی
|
|
|
|
|
نویسنده
|
فاتح منصور ,کبیر احساناله
|
منبع
|
مهندسي برق و مهندسي كامپيوتر ايران - 1396 - دوره : 15 - شماره : 2 - صفحه:102 -112
|
چکیده
|
در الگوریتمهای کاهش رنگ، نتیجه کار به صورت دیداری یا بر اساس معیارهای کیفی بررسی میشوند. ارزیابی بدون در نظر گرفتن معیارهای کمی، ارزیابی جامع و دقیقی نیست و سلیقه بیننده در ارزیابی بسیار تاثیرگذار است. در برخی از مقالات، نتیجه کار با معیار mse ارزیابی میشود. در این معیار تفاوت میان رنگ پیکسلهای تصویر نتیجه با تصویر اولیه به عنوان خطا در نظر گرفته میشود که روش مناسبی برای ارزیابی روشهای کاهش رنگ نیست. در کاهش رنگ تصاویر، اگر یک رنگ به طور کامل با رنگی نزدیک به رنگ اصلی جایگزین شود، خطا محسوب نمیشود. اگر این جایگزینیها برای تمام پیکسلهای آن رنگ رخ ندهد خطایی در کاهش رنگ اتفاق افتاده است. یکینبودن رنگهای حاصل از اعمال الگوریتم کاهش رنگ با رنگهای مطلوب باید در ارائه معیار ارزیابی لحاظ شود که در معیار mse لحاظ نمیشود. در برخی از کاربردهای کاهش رنگ مانند کاهش رنگ در نقشههای فرش، رنگ مطلوب پیکسل نهایی مشخص است و ارائه رنگ نادرست خطا محسوب میشود. از این رو در این گونه از کاربردها، امکان ارزیابی کمی بر اساس رنگ نهایی هر پیکسل وجود دارد. با ارائه معیاری برای ارزیابی کمی، سلیقه بیننده در ارزیابی لحاظ نمیشود و امکان مقایسه دقیق الگوریتمهای کاهش رنگ فراهم میشود. در این مقاله به ارائه معیاری کمی برای ارزیابی الگوریتمهای کاهش رنگ پرداخته شده و در صورت مشخصبودن رنگ مطلوب پیکسلهای نهایی، این معیار کارا است. برای نشاندادن کارایی معیار ارزیابی کمی، یکی از کاربردهای کاهش رنگ یعنی کاهش رنگ در نقشههای فرش بررسی شده است. چندین روش کاهش رنگ با معیار ارزیابی پیشنهادی سنجیده شدهاند و الگوریتم [42] به دلیل تناسب با کاربرد، کمترین خطای کمی را داشته است.
|
کلیدواژه
|
کاهش رنگ،، ارزیابی کمی، ارزیابی کیفی، c-میانگین، نقشه فرش
|
آدرس
|
دانشگاه صنعتی شاهرود, دانشکده مهندسی کامپیوتر, ایران, دانشگاه تربیت مدرس, دانشکده مهندسی برق و کامپیوتر, ایران
|
پست الکترونیکی
|
kabir@modares.ac.ir
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Presenting Technique for the Quantitative Evaluation of Image Color Reduction Algorithms by Explaining a Practical Sample
|
|
|
Authors
|
Fateh M. ,Kabir E.
|
Abstract
|
In color reduction algorithms the result will be evaluated based on visual or qualitative standards. Evaluation without considering the quantitative standard wouldn't be a complete and accurate evaluation and trends of viewer are very effective on the evaluation. In some articles, the result will be evaluated with MSE. In this standard error the difference between the final images’ pixels color with first image will be considered as a failure in which is not a suitable technique for evaluating of color reduction methods. In images color reduction, if a color completely be replaced by a color closed to the original color it wouldn’t be considered as a failure. If these replacements don’t happen for all of those specific color pixels, then an error has happened in color reduction. The disintegration of the resulted colors from color reduction algorithm with desired colors should be considered in presenting the evaluation criteria since this will not be considered in MSE. In some of color reduction applications such as color reduction in the carpet cartoons, the final desired pixel color is specified and presenting the wrong color will be an error. Therefore, in such applications, the quantitative evaluation based on final color of each pixel is possible. By presenting criteria for quantitative evaluation, viewer trends wouldn't be considered in evaluation and the possibility of accurate comparison of color reduction algorithms would take place. In this article, we have presented a technique of quantitative evaluation for color reduction algorithms. When the final desired color for pixels are specified, this criteria would work out. To demonstrate the functionality of this quantitative evaluation technique, one of the applications of color reduction which is color reduction in carpet cartoons would be discussed. Several methods of color reduction would be evaluated based on proposed evaluation criteria and reference [42], had the lowest error.
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|