هنر و شاخصه‌های زیبایی‌شناسی از دیدگاه کانت و نیچه

کانت و نیچه از فلاسفه صاحب‌نظر در حوزۀ زیبایی‌شناختی هستند. در فلسفه دکارت انسان از آن ‌جهت که سوژه است، اصالت پیدا می‌کند؛ یعنی مرجع هستی و حقیقت، سوژه می‌شود؛ پس زیبایی نیز تابع احساس و ادراک انسانی بوده و لذا سوبژکتیو خواهد شد. کانت اصول و مبانی سوبژکتیویسم دکارتی را تحکیم نموده و معنای سوبژکتیویسم دکارتی در ظهور مفاهیم اصلی، در هنر و زیباشناسی کانت تاثیر به‌سزایی داشته است. کانت با فلسفه استعلایی‌اش، بنیان‌گذار رویکرد سوبژکتیو در تجربه امر زیبا و داوری ذوقی است. اهتمام نویسنده این مقاله، بیان سیر تطور در تعریف و مفهوم زیباشناسی (استتیک) و ارتباط آن با علم، فلسفه و هنر در عصر روشنگری است تا افتراق و اشتراک مولفه‌های نظری آن‌ها را مشخص نماید. این تحقیق با استفاده از ابزار کتابخانه‌ای و با روش توصیفی - تحلیلی، به تامل و بازخوانی متون کانت و نیچه و نیز آثار مفسرانشان می‌پردازد و ریشۀ زیباشناسی مدرن را در آرای دکارت و مبانی سوبژکتیویستی او می‌یابد. از نظر کانت زیبایی آن است که لذتی بیافریند، رها از بهره و سود، بی‌مفهوم و همگانی که غایتی بی‌هدف باشد، اما نیچه این تعریف کانت از زیبایی را نمی‌پذیرد، نیچه به‌طعنه از جدایی انداختن کانت میان زیبایی، با قلمرو فایده، لذت و خوبی، با عنوان «زیبایی فی‌نفسه» یاد می‌کند و آن را کلمه‌ای تو خالی می‌خواند و می‌گوید زیبایی مبنی بر نگرش بی‌غرضانه، یعنی اختگی هنری؛ زیرا از دید نیچه، هنر، انگیزش‌گر بزرگی در زندگی است. هنر در برابر پوچی زندگی می‌ایستد.اهداف پژوهش:بررسی تلقی کانت و نیچه از سوبژکتیوبودن امر زیبا.بررسی شاخصه‌های هنر در اندیشۀ کانت و نیچه.سوالات پژوهش:ﻋﻨﺎﺻﺮ زﯾﺒﺎﺷﻨﺎﺳﯽ در دیدگاه کانت و نیچه ﮐﺪام‌اند؟هنر در دیدگاه کانت و نیچه دارای چه مشخصاتی است؟

art and aesthetic characteristics from the point of view of kant and nietzsche

the purpose of the author of this article is to express the course of development in the definition and concept of aesthetics (aesthetics), and its relationship with science, philosophy and art in the enlightenment era, in order to determine the difference and commonality of their theoretical components. using library tools and descriptive-analytical methods, this research reflects on and rereads the texts of kant and nietzsche as well as the works of their commentators, and finds the roots of modern aesthetics in descartes’ views and hissubjectivist foundations. in the philosophy of descartes, man finds originality because he is a subject, that is, he becomes a subject as a reference of existence and truth, so beauty is also subject to human feeling and perception and will therefore become subjective. kant consolidated the principles and foundations of cartesian subjectivism, and the meaning of cartesian subjectivism has had a significant impact on the emergence of main concepts in kant’s art and aesthetics. with his transcendental philosophy, kant is the founder of the subjective approach in the experience of beauty and judgment of taste. according to kant, beauty is that which creates pleasure, free from interest and profit, meaningless and universal, which is an aimless end, but nietzsche does not accept this kant’s definition of beauty, nietzsche ridicules kant’s separation between beauty and the realm of utility. he mentions pleasure and goodness as &beauty in itself&, and calls it an empty word and says that beauty is based on a disinterested attitude, .......