بررسی کیفیت های کالبدی-فضایی در پایداری محله با رویکرد پیاده مداری (نمونه موردی : محله ناژوان)

پایداری به دو شاخص محیطی و غیرمحیطی تقسیم می‌شود که شاخص محیطی شامل بُعد کالبدی_فضایی و زیست‌محیطی است و شاخص غیرمحیطی به بُعد اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی تقسیم می‌شوند. هدف این پژوهش سنجش ادراک کیفیت پایداری محله ناژوان شهرستان اصفهان است. شناسایی عوامل و شاخص‌های موثر بر این کیفیت بر این کیفیت و ارتقای پایداری این محله است. تحقیق حاضر به لحاظ ماهیت از نوع تحقیقات توصیفی–تحلیلی و به لحاظ زمانی از نوع مقطعی آینده‌نگر و به لحاظ هدف کاربردی و به لحاظ فرآیند جزو روش کیفی محسوب می‌شود. ابزار گردآوری اولیه در مطالعه حاضر، پرسش‌نامه مبتنی بر ابعاد مختلف متغیرهای تحقیق جهت ارزیابی نظرات ساکنین محله ناژوان در بافت میانی شهری شهرستان اصفهان در پاییز سال 99 است. در همین راستا، تعداد 100 پرسش‌نامه محقق‌ساخته بین شهروندان ساکن در این محله توزیع شد و نتایج به‌دست آمده براساس آزمون‌های تی، آنووا و تحلیل رگرسیون تحلیل و تفسیر می‌شود. تعداد نمونه و پرسش‌نامه‌های جمع‌آوری‌شده، 100 عدد بوده است که خروجی آن به‌صورت توصیفی و تبیینی از طریق نرم‌افزار spss گزارش می‌شود. نتایج تحقیق، نشان می‌دهد که شاخص غیرمحیطی بیشترین اثرگذاری را دارد که شامل مولفه‌های اجتماعی، اقتصادی و فرهنگی است که مولفه فرهنگی بیشترین تاثیر را دارد. و عوامل کالبدی_ فضایی نیز بر کیفیت ادراک محیطی تاثیرگذار هستند.اهداف پژوهش:تبیین اصول، مولفه‌ها و شاخص‌های کیفیت فضایی موثر بر پایداری محلات شهری.ارائه روشی در ساختار محلات شهری برای نیل به مفهوم پایداری از طریق راهبردهای طراحی معماری.سوالات پژوهش:اصول، مولفه‌ها و شاخص‌های کیفیت فضایی موثر بر پایداری محلات شهری چیست؟چگونه و از چه طریق می‌توان در ساختار محلات شهری به مفهوم پایداری از طریق راهبردهای طراحی معماری دست یافت؟

evaluation of physical-spatial qualities in neighborhood stability (with pedestrian approach)(case study: nazhvan neighborhood)

in this paper, by combining complex interdependence theories and studying large strategy formation processes, we will examine the impact of increasing the volume, speed, and diversity of interactions within the international community on large-scale strategy building. , first america ​​and iran regional connection has been established. the main question is why the great powers have built their great strategy contrary to their strategic culture, and what has been the impact of this change on iran’s great strategy. the main hypothesis is that increasing the degree of complex interdependence reduces the ability of large powers to formulate large-scale strategy and to set competitive and cooperative dynamics in such a way that they adopt and implement their own large-scale strategy contrary to their strategic culture. this has had a direct and indirect impact on iran’s grand strategy.research questionwhy have the great powers built their great strategy contrary to their strategic culture?what has been the impact of this change on iran’s grand strategy?research goalincreasing the degree of complex interdependence, the ability of large powers to formulategreat strategy and setting competitive and collaborative dynamics