زیبایی آفرینی در سبک های لایه ای و مضامین عاشقانه غزلیات مجد در مقایسه با زیبایی مضمونی و بصری شاهنامه بزرگ مغولی

مجد همگر از شاعران سدۀ هفتم هجری و از سخن‌وران زبانزد آن روزگار است که در عصر حاضر کمتر مورد توجه قرار گرفته است. پراکندگی نسخه‌ها و نبود تصحیح معتبری از دیوان مجد، یکی از عمده‌ترین دلایل گمنامی اوست. یکی از آثار ادبی مقارن با این دورۀ تاریخی، شاهنامه بزرگ مغولی است که از نظر زیبایی شناسی از آثار فاخر ادبی و هنری قرن هفتم محسوب می شود. بررسی تطبیقی این دو اثر از نظر زیبایی شناسی حائز اهمیت بسزایی است. در پژوهش حاضر غزل‌های مجد همگر بر اساس سبک‌شناسی لایه‌ای در پنج لایۀ آوایی، واژگانی، نحوی، بلاغی و ایدئولوژیک مورد ارزیابی قرار گرفته و با شاهنامه بزرگ مغولی مقایسه شده است. این پژوهش به روش توصیفی و تحلیلی و با تکیه بر داده های منابع کتابخانه ای انجام شده است. مطالعۀ سبک ­شناسانۀ سطوح مختلف غزل‌های دیوان مجد همگر نشانگر آن است که او به لایۀ آوایی و بُعد موسیقیایی کلام توجه ویژه ‌داشته است. دستورمندی و دور بودن از هرگونه تعقید، پرهیز از کاربرد واژگان نامتداول و ناهمگن با فضای غزل، تک معنایی بودن ابیات و تکیه بر مضامین عاشقانه از جمله نتایج حاصل از تحقیق حاضر است. نتایجی که پژوهشگر به تبع آن ها توانست به وجود برخی شعرهای نامنسجم در بخش غزلیّات نیز پی‌ببرد. پس از بررسی سبک‌شناسانه و تبیین ممیّزه‌های غزل مجد، شعرهایی که با چشم‌انداز کلّی قالب غزل در دیوان مجد هم‌خوانی ندارند و جایگاهشان در میان سایر غزل‌ها و انتسابشان به مجدهمگر مورد تردید است، معلوم شد. از سوی دیگر زیبایی در غزلیات مجد همگر با زیبایی در شاهنامه بزرگ مغولی همخوانی دارد.اهداف پژوهش:1. تحلیل سبک شناسی لایه ای اشعار مجد همگر.2. بررسی تطبیقی از زیبایی در اشعار مجد با زیبایی مضمونی و بصری در شاهنامه بزرگ مغولی.سوالات پژوهش:1. براساس سبک شناسی لایه ای چه لایه های را می توان برای اشعار مجد برشمرد؟2. اشعار مجد و شاهنامه بزرگ مغولی از نظر زیبایی آفرینی چه مختصاتی دارند؟

the generation of beauty in the layered styles and romantic themes of majd’s sonnets compared to the thematic and visual beauty of the great mongolian shahnameh.

majd hemgar is one of the poets and renowned speakers of the 7th century ah. and little is studied regarding his literary works in the present time. the dispersion of copies and the lack of an authentic correction of divan majd is one of the main reasons for his anonymity. one of the literary works parallel to this historical period is the great mongol shahnameh and in terms of aesthetical values, it is reflected as one of the great literary and artistic works of the 7th century ah. hence, the comparative study of the mentioned literary works is aesthetically significant. in the present research, majd hamgar’s sonnets have been evaluated based on layered stylistics in five phonetic, lexical, syntactic, rhetorical and ideological layers and compared with the great mongol shahnameh. the current research is compiled via a descriptive and analytical method by relying on the data of library sources. the stylistic study of different levels of the majd hamgar’s sonnets shows that the poet deliberated on the phonetic layer and the musical dimensions of the word. being orderly and discarding obsession, avoiding the use of uncommon and heterogeneous words, concentrating on the single meaning of the verses and relying on romantic themes are among the results of the present research. results of which the researcher was capable of discovering the existence of incoherent poems in the field of lyric poetry. after the stylistic examination and explanation of the characteristics of majd’s sonnets, it was found that the poems that do not match the general perspective of the format of the sonnets in majd’s court and the doubtful attributions to the poet, were distinguished. on the other hand, it was also concluded that the beauty in majd hemgar’s sonnets was consistent with the exquisiteness of the great mongol shahnameh.research aims:1. analysis of the layered stylistic analysis of majd hemgar’s poems.2. comparative study of beauty in majd’s poems with thematic and visual beauty in the great mongol shahnameh.research questions:1. regarding the layered stylistics, what layers can be counted for majd’s poems?2. how are of majd’s poems and the great mongolian shahnameh compared in terms of aesthetical values?