|
|
گونه شناسی و تحلیل نظامهای ادراک تن در سینمای دیجیتال
|
|
|
|
|
نویسنده
|
رویین علی
|
منبع
|
مطالعات فرهنگي و ارتباطات - 1397 - دوره : 14 - - کد همایش: - صفحه:93 -115
|
|
|
چکیده
|
پژوهش حاضر میکوشد با تمرکز بر شاخصها و کارویژههای انحصاری سینما در عصر دیجیتال و رویکردی جامعهشناختی، به گونهشناسی و تحلیل نظامهای ادراک تن در سینما بپردازد. برای انجام این کار، نخست با ارائۀ تعاریف کاربردی از عنصر تن و جایگاه آن در هنر سینما، مسئلۀ اصلی پژوهش در خصوص چیستی مفهوم و معنای تن با تمرکز بر آرای کیت کریگان[1] در سه گونۀ اصلی تن در نظریههای جامعهشناسی اَبژه، اُبژه و سوژه[2] صورتبندی شده و سپس، برپایۀ گونههای یادشده و تمرکز بر نظامهای پیشنهادی و ششگانۀ ادراکی ویتکین[3] در گسترۀ هنر(نشانهشناختی، اجتماعی، ادراکی، لمسی، دیدمانی و جسمانی) به گونهشناسی تحلیلیِ این عنصر در سینمای دیجیتال پرداخته میشود. در گام سوم، فرضیۀ اصلی پژوهش مبنی بر دگرگونی ریختهای سهگانۀ ادراک تناَبژه، اُبژه و سوژه به واسطۀ دیجیتالیشدن سینما، با سنجش تطبیقی و تحلیلی مناسبات و تفاوتهای کارکردی و ساختاری این عنصر در سینمای دیجیتال و آنالوگ، مورد سنجش قرار گرفته و نهایتا، فهمی کاربردی از چیستی گفتمان و گونههای ادراک تن در سینمای دیجیتال ارائه میشود. برآیند پژوهش حاضر، امکان تحلیلیِ سه نظام نشانهشناختی، اجتماعی و ادراکی را به اثبات رسانده و نظام ادراک لمسی را، در پایینترین سطح از انطباق و توان برای ادراک تمامیِ گونههای سینمایی قلمداد میکند. همچنین، فرضیههای اصلی پژوهش مبنی بر کارآمدی نظامهای ادراکی ویتکین در تحلیل گونههای اصلی و سهگانۀ تن در سینمابا انگاشت چیرگی گونۀ سوم: تن سوژه، به ترتیب تایید و رد میشود.
|
کلیدواژه
|
گفتمان و ادراک تن، جامعهشناسی هنر، سینما، رسانه، ابژه، سوژه
|
آدرس
|
دانشگاه تهران, ایران
|
پست الکترونیکی
|
ali.rooien@ut.ac.ir
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Typology and Analysis of Body Perception Systems in Digital Cinema
|
|
|
Authors
|
Roein Ali
|
Abstract
|
The purpose of this research is Typology and analysis of body perception systems in the cinema with focusing on the unique features and characteristics of Cinema in the Digital Age by sociological approach. To achieve this goal in the first step, provides the functional definitions of the body element and its place in the Cinema as an Art to formulate the main research issue about concerning the concept and meaning of the Body, focusing on the views of Keith Craigan[1] on the three main forms of the bodyAbject, Object, Subject in sociology theories. Then, on the basis of the abovementioned species, and focusing on the proposed systems and the sixdimensional cognitive of Whitkin[2] In the field of art (semiotic, social, perceptual, tactile, visual and physical), implemented the process of analytical typology of this element in the Digital Age of the Cinema. In the third step, the main hypothesis of the research _transformation of threedimensional forms of perception of body Abject, Object, Subject measured by comparing and analyzing the relationships and functional and structural differences of this element in the Digital Cinema and Analog Cinema. At the end, an applied understanding of the meaning of discourse and types of bodyperception in Digital Cinema is presented. The results of this research prove the possibility of analyzing three semiotic, social and perceptual systems and considers the system of touch perception at the lowest level of adaptation and ability to perceive all kinds of the Cinema. Also, the main hypotheses of the research on the efficacy Weitkin’s Perceptual Systems in the analysis of main and threebody types in the cinema, assuming the domination of the third species: the body of the subject is confirmed and rejected respectively. [1] Kate Cregan [2] Robert W. Witkin
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|