|
|
سیاست قانونگذاری ایران درباره کودکان بیسرپرست
|
|
|
|
|
نویسنده
|
شریعتی نصب صادق
|
منبع
|
مطالعات فرهنگي و ارتباطات - 1396 - دوره : 13 - شماره : 46 - صفحه:91 -112
|
چکیده
|
سیاست قانون گذاری هر کشور، رویکرد کلی و هدف آن را در وضع مقررات مینماید و انتظاری را که از قوانین میرود، معلوم میکند. در کشور ما، قانون گذار خود نیز بهروشنی نمیداند از نهاد سرپرستی (فرزندخواندگی) چه میخواهد و نگاه کلی به کودکان بیسرپرست، مبهم و دوگانه است. اشکال عمده این سیاستگذاری را باید در تنگناهای فقهی جستجو کرد که درباره نهاد فرزندخواندگی وجود دارد. از سوی دیگر، واگذاری کودکان آسیبپذیر و بیسرپرست جامعه به برخی خانوادهها، نیازی انکارناپذیر است و دولت را از این واقعیت نیز گریزی نیست. همین دو واقعیت (تنگناهای فقهی و نیازهای اجتماعی)، موجب تعارضاتی در قوانین مربوط به کودکان بیسرپرست شده است: پارهای از احکام قانونی، با نیازهای جامعه تناسب دارد و تابع سیاستهای «فرزندخواندگی» است، و بخشی دیگر از آنها به محدودیتهای فقهی پایبند مانده و در حد «کفالت» یا تامین مالی است. این دوگانگی در یک نهاد و مفهوم، گاه پذیرفتنی نیست و آثار غیرمنطقی و ناهمگونی پدید میآورد. نتیجه چنین تعارضاتی نیز درنهایت مهجورماندن نهاد سرپرستی (فرزندخواندگی) و ریزش متقاضیان آن به سوی دیگر نهادهای موازی (مانند اهدای جنین) است. قانون گذار دیر یا زود باید از این وادی تردید بگذرد و سیاستی یکسان و همگون را در مورد کودکان بیسرپرست درپیش گیرد.
|
کلیدواژه
|
فرزندخواندگی، سرپرستی، سیاست قانونگذاری، خانواده، کودکان بیسرپرست، قانونگذار ایرانی
|
آدرس
|
جهاد دانشگاهی, پژوهشکده زیست شناسی و علوم پزشکی تولیدمثل, گروه اپیدمیولوژی و سلامت باروری, ایران
|
پست الکترونیکی
|
shariati.lawyer@gmail.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Iranian Legislative Politics about Orphan Children
|
|
|
Authors
|
Shariati Nasab Sadegh
|
Abstract
|
The term ‘Legislative Politics’ determines a country prospective view, and provide its own expectation from ‘legal institutions’ before enacting relevant acts. But in the Iranian legal system, since legislator doubted between ‘adoption’ and ‘fostering’, the legislative politics about orphan children is dual and vague. That situation caused by two facts: on one hand, in Islamic context adoption has some limitations, and on the other hand sometimes best interests of the child requires an adoptive family and government inevitably is attracted to adoption. These dual politics caused some discordance, conflicts in the acts and also discouraged adoptive parents or attracted them to the alternative options (such as Embryo Donation for infertile couples). The legislator must determine its own politics definitely and pass from its doubt forever.
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|