واکاوی علل مهاجرت معکوس در روستاهای بخش مرکزی شهرستان ماسال

مهاجرت معکوس، مهاجرت شهر به روستا است که بنابر شرایط محیطی و مکانی، می‌تواند عوامل گوناگونی با درجه اهمیت متفاوت در رخداد آن دخیل باشد. روستاهای بخش مرکزی شهرستان ماسال به‌عنوان محدوده مورد مطالعه، از جمله مناطق با مهاجرت معکوس بالاست. از همین‌رو، در تحقیق پیش‌رو سعی شد تا مهم‌ترین علل مهاجرت به آنها شناسایی شده و دسته‌بندی گردد. در این تحقیق آمیخته، ابتدا عوامل استخراج شده از مطالعه  اسنادی به همراه عوامل احصاء شده از 20 مصاحبه‌ ساختاریافته؛ توسط 10 کارشناس مورد اعتبار محتوایی  قرار گرفته و نهایتاً عوامل نهایی در قالب پرسشنامه که توسط 330 مهاجر پاسخ داده شده، ارزیابی شده است. یافته‌ها نشان  می‌دهد که تعداد 31 علت برای مهاجرت معکوس به دست آمده است که 9 عامل آن، جزو دافعه‌های شهری و 22 عامل دیگر، جزو جاذبه‌های روستایی می‌باشد و اینکه این عوامل در 8 عامل اصلی دسته‌بندی‌شده بیش از 83 درصد از واریانس علل مهاجرت را توجیه می‌کنند. نتیجه اینکه، جاذبه‌هایی روستایی به مراتب، تاثیر بیشتری نسبت به دافعه‌های شهری در مهاجرت به محدوده مورد مطالعه دارند.

analyzing the causes of reverse migration in the villages of the central part of masal city, iran

reverse migration is city-to-rural migration, which can be caused by various factorswith different degrees of importance, depending on the environmental and spatialconditions. the villages of the central part of masal city as the study area are among theareas with high reverse migration. therefore, in the previous research, it was tried toidentify and categorize the most important causes of migration to them. in this mixedresearch, first, the factors extracted from the documentary study along with the factorscalculated from 20 structured interviews; it has been content validated by 10 experts andfinally the final factors have been evaluated in the form of a questionnaire answered by330 immigrants. the findings show that 31 reasons for reverse migration have beenobtained, of which 9 factors are among urban repulsions and 22 factors are among ruralattractions, and that these factors, categorized into 8 main factors, explain more than83% of the variance of the causes of migration. as a result, rural attractions have farmore impact than urban repulsions in migration to the studied area.