ارزیابی منابع اطلاعاتی پزشکی مبتنی بر شواهد بر اساس میزان پاس خدهی به پرسش های بالینی

مقدمه: متخصصین پزشکی، اغلب به اطلاعات به موقع و با دسترسی آسان برای مراقبتهای بالینی نیاز دارند و منابع اطلاعاتی الکترونیکی، می‌توانند راهکار مناسبی برای رفع این نیاز باشند. هدف از این مطالعه، بررسی میزان پاسخدهی منابع اطلاعاتی الکترونیکی پزشکی مبتنی بر شواهد کتابخانه ملی دیجیتال پزشکی ایران به سوالات بالینی است.روش بررسی: 20 سوال بالینی در چهار حوزه پیشگیری و درمان، تشخیص، سبب شناسی و پیش آگهی از مجموعه سوالات بالینی کتابخانه ملی پزشکی آمریکا به صورت تصادفی انتخاب و کلیدواژه های آنها در منابع اطلاعاتی cochrane database of systematic review (cdsr), bmj clinical evidence, up to date, acp journal club (ovid ebmr) جستجو شدند. داده ها با استفاده از آمار توصیفی تجزیه و تحلیل شد.یافته ها: توانایی پاسخگویی منابع اطلاعاتی مورد بررسی به سوالات بالینی، متفاوت است چنان که up to date 85 درصد، bmj 35 درصد، cdsr 30 درصد و acp 15 درصد سوالات را پاسخ دادند. مانعیت (دقت) بازیابی اطلاعات این منابع عبارتند از: cdsr (29/0)، bmj (24/0)، acp (06/0) و up to date (02/0).بحث و نتیجه گیری: up to date به سوالات بیشتری در هر چهار حوزه درمان، تشخیص، سبب شناسی و پیش آگهی پاسخ می دهد اما مانعیت بازیابی اطلاعات در این منبع بسیار پایین بوده و مدارک نامربوط زیادی (97%) را بازیابی می کند. acp، توانایی کمتری در پاسخگویی به سوالات دارد و فقط تعدادی از سوالات حوزه درمان و پیش آگهی را توانست پاسخ دهد. لذا up to date می تواند منبع مناسب تری برای پاسخگویی به سوالات بالینی باشد. کلیدواژه‌ها: پزشکی مبتنی بر شواهد، منابع اطلاعاتی الکترونیکی، کتابخانه ملی دیجیتال پزشکی ایران، پرسش‌های بالینی