|
|
ابعاد و الگوهای همکاری آثار سلب اعتبارشدۀ حوزه پزشکی اسکوپوس
|
|
|
|
|
نویسنده
|
خادمی زاده شهناز ,اسماعیلی سمیرا
|
منبع
|
مديريت اطلاعات سلامت - 1402 - دوره : 20 - شماره : 1 - صفحه:22 -29
|
چکیده
|
مقدمه: با گسترش چشمگیر فعالیتهای پژوهشی، سلب اعتبار برخی از بروندادهای علمی حوزه پزشکی نیازمند بررسی است. از این رو پژوهش حاضر با هدف تعیین ابعاد و الگوهای همکاری آثار سلب اعتبار شدۀ بینالمللی حوزه پزشکی در پایگاه اطلاعاتی اسکوپوس انجام شده است.روش بررسی: پژوهش حاضر با استفاده از روش تحلیل کتابسنجی و با رویکرد علمسنجی و فنون مصورسازی، برای ترسیم همکاریهای علمی انجام شد. جامعه پژوهش، تمام آثار سلب اعتبار شده پزشکی موجود از سال 2016 تا پایان2020 در پایگاه اطلاعاتی اسکوپوس بود که با استفاده از روش تحلیل شبکه ای مطالعه شد.یافتهها: یافتههای پژوهش نشان داد که طی دوره زمانی مورد بررسی، 480 اثر منتشر شده در پایگاه اسکوپوس، سلب اعتبار شده است که کشورهای آمریکا، انگلستان، هند، چین دارای بیشترین شاخص مرکزیت رتبه، نزدیکی و بینابینی هستند که در نتیجه تاثیرگذاری بیشتری بر سایر کشورها در شبکه علمی را دارند. همچنین کشورهای مذکور نقش مهمی در اتصال گرهها و انتقال اطلاعات در شبکه ایفا میکنند که با استفاده از مصورسازی میتوان شبکه آثار سلب اعتبار شده را مشاهده کرد.نتیجهگیری: مقالات سلب اعتبار شده در کشورهای آمریکا و انگلستان دارای شاخصهای مرکزیت بالا هستند که این نشان دهندۀ نفود و قدرت بیشتر این کشورها است که تاثیرگذاری بیشتری نیز بر سایر کشورها در شبکه علمی دارند.
|
کلیدواژه
|
علم سنجی، آثار سلب اعتبار شده، پایگاه اطلاعاتی، همکاری های علمی، مقالات مجله
|
آدرس
|
دانشگاه شهید چمران اهواز, ایران, دانشگاه شهید چمران اهواز, ایران
|
پست الکترونیکی
|
esmaeily1samira@gmail.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
facets and collaboration patterns of retracted medical work in the scopus
|
|
|
Authors
|
khademizadeh shahnaz ,esmaeili samira
|
Abstract
|
introduction: with the significant expansion of research, we are witnessing the discrediting of some scientific outputs in the field of medicine. this study endeavored to investigate the dimensions and patterns of cooperation of internationally discredited works in the field of medicine in the scopus database.methods: this study is applied in terms of purpose and in terms of conducting research and data analysis, it is quantitative and has been done using bibliometric analysis method and scientometric approach and illustration techniques to draw scientific collaborations. the population is all the discredited medical works available from 2016 to the end of 2020 in the scopus database which has been done using the network analysis method.results: the findings showed that during the period, 480 works published in scopus database were discredited. the unites states, england, india, and china have the highest index of centrality, intimacy, and crosscontextuality. these countries play an important role in connecting nodes and transmitting information over the network.conclusion: discredited articles in the united states and england have high centrality indices, which indicates the greater influence and power of these countries, which, in turn, have a greater influence on other countries in the scientific network.
|
Keywords
|
scientometrics; retracted publication; database; scientific collaborations; journal article
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|