|
|
تنش میان منافع کشورهای عضو و هنجارهای اروپایی: تحلیل نظری فرایند تصمیمگیری سیاست خارجی و امنیتی مشترک اتحادیه اروپا (براساس نظریات بینحکومتگرایی لیبرال و جدید)
|
|
|
|
|
نویسنده
|
آقایی داود ,حکمت نژاد ناصر
|
منبع
|
سياست - 1399 - دوره : 50 - شماره : 3 - صفحه:787 -802
|
|
|
چکیده
|
سیاست خارجی و امنیتی مشترک نقطه عطفی در تاریخ همگرایی اتحادیه اروپا محسوب میشود که به موجب معاهده ماستریخت متولد شد. براساس مفاد مندرج در معاهده ماستریخت توسعه و تحکیم دموکراسی، حاکمیت قانون، احترام به حقوق بشر و آزادیهای بنیادین بهعنوان اهداف سیاست خارجی و امنیتی مشترک ترسیم شدند. از این زمان به بعد اتحادیه اروپا خود را بهمثابه «قدرتی هنجاری» مطرح کرد.این رونددر معاهدات اصلاحی بعدی اتحادیه و بهطور خاص در آخرین آنها یعنی، معاهده لیسبون، ادامه یافت. مقاله حاضر تلاش دارد تا با بررسی نظری فرایند تصمیمگیری سیاست خارجی و امنیتی مشترک (بهرهگیری از گزارههای نظریات بین حکومتگرایی لیبرال و جدید) به این موضوع بپردازد که آیا در عمل امکان پیگیری هنجارهای اروپایی آنگونه که اعلام میشود، وجود دارد. یافتههای پژوهش حاکی از آن است که بهدلیل ماهیت بیندولتی فرایند تصمیمگیری سیاست خارجی و امنیتی اتحادیه، منافع دول عضو بر هنجارهای اروپایی برتری مییابند و دولتهای عضو تنها تا زمانی به اتحادیه اروپا اجازه میدهند که بهعنوان یک قدرت هنجاری در سیاست خارجی عمل کند که با منافع ملی حیاتی و بنیادین آنها در تضاد قرار نگیرد.
|
کلیدواژه
|
اتحادیه اروپا، بین حکومتگرایی جدید، بین حکومتگرایی لیبرال، سیاست خارجی و امنیتی مشترک، منافع استراتژیک دول عضو، هویت بینالمللی اتحادیه اروپا، هنجارها اروپایی
|
آدرس
|
دانشگاه تهران, دانشکده حقوق و علوم سیاسی, ایران, دانشگاه تهران, دانشکده حقوق و علوم سیاسی, ایران
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Member States Interests or European Norms?The Theoretical Analysis of European Union’s Common Foreign and Security Decision Making Process
|
|
|
Authors
|
Hekmatnejad Naser ,Aghaie Seyed Davood
|
Abstract
|
EU common foreign and security policy (CFSP) is a milestone in the history of European integration which was born under Maastricht’s treaty. Based on the provisions of Maastricht Treaty, the promotion and consolidation of democracy, rule of law, respect for human rights and fundamental freedoms are outlined as objectives of a common foreign and security policy. Since then, the European Union presented itself as ((Normative Power)). The present article seeks to theoretically examine the EU’s common foreign and security policy decisionmaking process and to answer whether it is possible in practice to follow the European norms as announced. The research findings show that due to the intergovernmental nature of the common foreign and security policy decisionmaking process, the interests of the member states prioritize over European norms and member states only allow the European Union, as long as they are, to operate as a normative power in foreign and security policy that it does not conflict with their vital national interests.
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|