|
|
تبیین علل ناکارامدی آسهآن در بحران روهینگیا
|
|
|
|
|
نویسنده
|
شفیعی نوذر
|
منبع
|
سياست - 1399 - دوره : 50 - شماره : 4 - صفحه:1189 -1210
|
چکیده
|
اگرچه قومیت روهینگیا در میانمار از گذشتههای دور در معرض تهدیدها و آسیبهای ناسیونالیسم برمهای و نیز بودیسم افراطی در میانمار بودهاند، از سال 2012 تا 2018 موج جدیدی از خشونتها علیه این قومیت مسلمان حادث شد که در نتیجه آن نزدیک به یک میلیون نفر آواره و کشته شدند. انتظار میرفت اتحادیه ملل جنوب شرق آسیا (آسهآن) بهعنوان مهمترین نهاد منطقهای در آسیای جنوب شرقی به این نسلکشی واکنش مناسب نشان دهد، اما این اتفاق حادث نشد. ازاینرو این پرسش مطرح میشود که اولاً واکنش آسهآن به نسلکشی در میانمار چه بوده و ثانیاً چه عواملی در چگونگی عکسالعمل این اتحادیه موثر بوده است؟ فرضیه مقاله که به روش توصیفی تحلیلی بررسی شده، آن است که عدم تجانس فرهنگی اجتماعی و نامتشابه بودن ساختار سیاسی کشورهای عضو مهمترین علل واکنش ضعیف آسهآن به نسلکشی علیه قومیت روهینگیا بوده است. یافتهها نشان داد عدم انسجام فرهنگی و اجتماعی و نیز نامتشابه بودن ساختارهای سیاسی میتواند در ناکارامدی منطقهگراییها موثر باشد.
|
کلیدواژه
|
اتحادیه ملل جنوب شرق آسیا، آسهآن، قومیت روهینگیا، نسلکشی
|
آدرس
|
دانشگاه اصفهان, دانشکدۀ علوم اداری و اقتصاد, ایران
|
پست الکترونیکی
|
n.shafiee@ase.ui.ac.ir
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Explaining the Inefficiency of ASEAN in Rohyngia Crisis
|
|
|
Authors
|
shafiee nozar
|
Abstract
|
Although Rohingya’s ethnicity in Myanmar has been Exposed threats and injuries by Burmese nationalism as well as extremist Buddhism in Myanmar since the distant past, But from 2012 to 2018, a new wave of violence against this Muslim nation happened, That’s the result nearly a million people were displaced and killed. was expected that the South east Asian Nations Union (ASEAN), as the most important regional institution in Southeast Asia, has responded to this genocide, but this did not happen. Therefore, The question arises: firstly, what is the ASEAN response to the genocide in Myanmar and, secondly, What factors influenced the reaction of this union? The hypothesis of the article, which has been analyzed by descriptiveanalytic method, is that the sociocultural heterogeneity and the nonuniformity of the political structure of the member states are the most important reasons for the weakness of ASEAN’s response to genocide against the Rohingya ethnicity. the findings of the paper show that cultural and social incoherence as well as the nonuniformity of political structures can be effective in the ineffectiveness of regionalism.
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|