مقایسۀ تاثیر رهبری در تحولات انقلاب فرانسه و انقلاب اسلامی پس از پیروزی

این نوشته در پی پاسخ به این پرسش است که رهبری در ثبات و بی‌ثباتی و تحقق یا عدم تحقق اهداف انقلاب در مرحلۀ پس از پیروزی انقلاب‌های فرانسه و ایران چه نقشی داشت؟فرضیۀ تحقیق این است که تفاوت الگوی رهبری در انقلاب فرانسه با انقلاب اسلامی موجب شد تا در مرحلۀ بعد از پیروزی، اولی پس از دو دهه بحران و بی‌ثباتی، به ترمیدور بینجامد و دومی در مدت یک سال و اندی به استقرار ارکان نظام سیاسی بر مبنای اهداف اعلام‌شدۀ انقلاب و استمرار آن موفق شود. برای اثبات فرضیۀ بالا، ابتدا به اهمیت عامل رهبری در انقلاب‌ها اشاره می‌شود. پس از آن به‌ترتیب، در مورد تحولات پس از پیروزی انقلاب‌های فرانسه و ایران بحث می‌شود. سپس الگو و کارکرد رهبری در دو انقلاب یادشده تحلیل و سرانجام اثبات فرضیۀ مقاله استنتاج می‌شود.

A COMPARISON BETWEEN THE IMPACT OF LEADERSHIP ON THE END OF THE FRENCH REVOLUTION AND THE ISLAMIC REVOLUTION

This writing is to answer the question of what was the leader’s role in stability, instability, accomplishment or not accomplishing the aims of the revolution after the victory in France and Iran. The hypothesis of this research is that the difference between leadership pattern in French and Iranian revolutions caused, after the victory, the first to reach Thermidor after years of crisis and instability and the second one, after a year and a half to end to the establishment of political organs according to the previously stated goals of the revolution and to succeed in its continuity. To confirm the above hypothesis, this article mentions first the importance of a leader in revolutions. Finally, it debates on the changes after victory in France and Iran and the model and function of leadership in the two revolutions are analyzed .