|
|
ساختاردهی به مسئلۀ عدم مشارکت نخبگان در تدوین سیاستهای عمومی نظام جمهوری اسلامی ایران
|
|
|
|
|
نویسنده
|
رمضانپور دانیال ,عبدالحمید مهدی ,رضائیان علی
|
منبع
|
سياست هاي راهبردي و كلان - 1400 - دوره : 9 - شماره : 4 - صفحه:748 -772
|
چکیده
|
مرحلۀ تدوین سیاست در موفقیت سیاستهای عمومی نقش بسزایی دارد. یکی از مهمترین ذینفعان هر کشور از موفقیت تدوین سیاستهای عمومی، نخبگان هستند که مشارکت فعالی در این زمینه ندارند. از این رو این پژوهش بهدنبال شناسایی عوامل پدیدآورندۀ چالش مذکور در کشور است. این پژوهش از نوع آمیخته بوده است که در بخش کیفی، دادهها با استفاده از مصاحبۀ نیمهساختاریافته با 26 نفر از خبرگان گردآوری شد و از طریق کاربست تحلیل محتوای کیفی، در قالب 47 مفهوم اولیه و 9 مقولۀ اصلی ساماندهی گردید. در بخش کمّی نیز، از پرسشنامۀ ماحصل کار کیفی و بهرهگیری از نظرات 20 خبره برای تجزیه و تحلیل یافتهها، در کنار مدلسازی ساختاری تفسیری استفاده شد. یافتههای پژوهش نشاندهندۀ بیشترین تاثیر موانع سهگانۀ «ضعف فرهنگ تحمل مخالف و تضارب آرا در کشور»، «فقدان فرهنگ شایستهسالاری» و «سیاستزدگی مفرط در حکمرانی» در شبکۀ مسائل مشارکت نخبگان است.
|
کلیدواژه
|
سیاستهای عمومی، ساختاردهی به مسئله، نخبگان، مشارکت
|
آدرس
|
دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی, دانشکدۀ مدیریت, ایران, دانشگاه علم و صنعت ایران, دانشکدۀ مدیریت، اقتصاد و مهندسی پیشرفت, گروه مدیریت و فلسفۀ علم و فناوری, ایران, دانشگاه شهید بهشتی, دانشکدۀ مدیریت, گروه مدیریت دولتی, ایران
|
پست الکترونیکی
|
a_rezaeian@sbu.ac.ir
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Structuring the Problem of NonParticipation of Elites during the Process of Public Policy Making in IR of Iran
|
|
|
Authors
|
Ramzanpour Daniyal ,Abdolhamid Mahdi ,Rezaeian Ali
|
Abstract
|
The process of policy making has an important role in the success of the public policies. One of the groups that benefit most from the public policies is elites who do not have an active contribution in the process. Accordingly, this research aims to identify the challenges in this regard. The mixed method research design uses qualitative data from the semistructured interviews with 26 experts. The data are, then, contentanalyzed and grouped into 7 primary concepts and 9 major categories. In the quantitative analysis, a questionnaire based on 20 experts’ opinion were developed for constructing the structuralinterpretive model. The findings show that the most significant challenges are weak cultural of tolerating others and encouraging interaction, lack of meritocracy, and extreme politicization in governance.
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|