آسیب شناسی جایگاه نظارت و ارزیابی در برنامه ریزی توسعه ایران
|
|
|
|
|
نویسنده
|
عبادی محمد حسین ,رضائی محمدجواد
|
منبع
|
سياست هاي راهبردي و كلان - 1397 - دوره : 6 - شماره : 21 - صفحه:1 -23
|
چکیده
|
نظارت و ارزیابی یکی از مراحل جدایی ناپذیر و بسیار مهم در هر برنامه توسعه می باشد. نبود نظارت و ارزیابی هم امکان انحراف برنامه در حین اجرا را چند برابر می کند و هم میزان دستیابی به اهداف پیش بینی شده آن را به شدت کاهش می دهد و علاوه بر اینها موجبات درجا زدن برنامه و تکرار اشتباهات گذشته را فراهم می آورد. هدف از این نوشته بررسی جایگاه نظارت و ارزیابی در دوره های مختلف برنامه های توسعه ایران می باشد. جایگاه نظارت در ساختار نهادهای مرتبط با امر برنامه توسعه نشاندهنده میزان توجه برنامه ریزان به مساله نظارت و کارایی آن است. عوامل مختلفی از جمله استقلال نهاد نظارتی، عدم تداخل وظایف نهادهای مختلف نظارتی و شیوه های ارزیابی و ... در کارایی و موثر بودن نظارت اثرگذار هستند. برای دستیابی به این هدف با استفاده از روش کتابخانه ای، قوانین و برنامه های دوره های مختلف را بررسی نموده و با استخراج مواد و بندهای مرتبط با امر نظارت و ارزیابی به تحلیل اطلاعات به دست آمده پرداخته ایم. نتایج به دست آمده حاکی از این است که محدود شدن شیوه نظارت در روش گزارش دهی و عدم ثبات ساختار وابسته نهاد ناظر از مهمترین عوامل کاهش شدید سطح اعتبار نظارت و ارزیابی در برنامه های توسعه ایران شده و کارایی آن را به حداقل می رساند.
|
کلیدواژه
|
برنامه توسعه، اقتصاد ایران، نظارت و ارزیابی، نظارت کارا، شیوه های نظارت
|
آدرس
|
دانشگاه امام صادق (ع), ایران, دانشگاه شاهد, ایران
|
پست الکترونیکی
|
rezaee.mj@gmail.com
|
|
|
|
|