|
|
|
|
تاملی در کارآمدی تضمین های حاکمیت قانون در قوه مجریه ایران و انگلستان
|
|
|
|
|
|
|
|
نویسنده
|
واعظی مجتبی ,مسعودی حمید
|
|
منبع
|
سياست هاي راهبردي و كلان - 1396 - دوره : 5 - شماره : 19 - صفحه:129 -147
|
|
چکیده
|
ایده حاکمیت قانون، به معنای حکومت براساس قانون و تساوی همه اشخاص در برابر قوانین می‌باشد. تحقق این آرمان در قوه مجریه، به منظور جلوگیری از خودسری‌های کارگزاران اجرایی و اداری اهمیتی خاص دارد، اما تضمین این ایده در عمل، به وسیله ابزار‌های کنترلی ویژه‌ای انجام می‌پذیرد. هدف این مقاله بررسی ابزار‌های نظارتی یاد‌شده، در دو کشور انگلستان و ایران و روشن‌ساختن نقاط قوت و ضعف آن‌ها می‌باشد.ایده تفکیک قوا و تاثیر آن بر نظارت‌های سیاسی قوه مقننه بر قوه مجریه، می‌تواند در مهار‌کردن قدرت قوه مجریه نقشی مثبت ایفا نماید. در انگلستان شیوه اختلاط قوا و نظام اکثریتی این کشور باعث شده است تا به عقیده بسیاری از اندیشمندان، پارلمان به صورت ابزاری در خدمت کابینه در بیاید. در مقابل، در ایران مجلس شورای اسلامی از ابزار‌هایی درخور توجه در زمینه تاثیر‌گذاری بر قوه مجریه برخوردار است.همچنین، دادگاه عالی انگلستان و دیوان عدالت اداری در ایران، از طریق نظارت قضایی نقشی مهم را در تضمین حاکمیت قانون در ارتباط با ماموران و نهاد‌های اداری بازی می‌کنند. اما انتظار می‌رود در کشور ما نیز، مقنن در جهت تقویت و توسعه صلاحیت‌های دیوان عدالت اداری گام بردارد.
|
|
کلیدواژه
|
حاکمیت قانون، قوه مجریه، نظارت، ایران، انگلستان
|
|
آدرس
|
دانشگاه شیراز, دانشکده حقوق و علوم سیاسی, ایران, دانشگاه شیراز, ایران
|
|
پست الکترونیکی
|
hamid2185@gmail.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
A reflection about the effectiveness of the measures to ensure the rule of law in the executive branch of Iran and the United Kingdom
|
|
|
|
|
Authors
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|