ارزیابی کیفیت برون‌داد و دستاوردهای پژوهش دانشگاهی: تامّلی بر مطالعات موجود و دیدگاه‌های کنشگران تولید دانش در نظام دانشگاهی

پژوهش حاضر با هدف کاوشی بر ارزیابی کیفیت برون‌داد و دستاوردهای پژوهش دانشگاهی از منظر کنشگران تولید دانش در یکی از دانشگاه‌های دولتی بزرگ کشور اجرا شد. رویکرد پژوهش، کیفی و روش مطالعه موردی با تکنیک همسوسازی بود. بدین منظور، در مرحله اول به بررسی و مداقه در پیشینه نظری و پژوهشی مبحث ارزیابی کیفیت برون‌داد و دستاورد و دستاوردهای پژوهشی و در مرحله دوم، مصاحبه‏های عمیق با اعضای هیئت علمی دانشگاه شیراز اقدام شد. جامعه آماری این پژوهش در مرحله دوم، استادان دانشگاه شیراز مشتمل بر 610 نفر بود. بر اساس روش نمونه‏گیری ملاکی و تکنیک اشباع نظری، تعداد 24 نفر از استادان گروه‌های آموزشی فنی مهندسی، کشاورزی، انسانی و علوم پایه که حداقل درجه دانشیاری در حوزه تخصصی خویش را داشته و در پنج سال اخیر به‌عنوان پژوهشگر برگزیده استانی و یا کشوری تعیین شده‌اند، برحسب مورد مطالعه، انتخاب شدند و با آنان مصاحبه عمیق به عمل آمد. مجموع یافته‏های به دست آمده از این پژوهش، کیفیت برون‌داد و دستاورد پژوهش دانشگاهی را در دو مولفه «کیفیت انتشارات حاصل» و «کیفیت ارائه و جایگاه پژوهش» و به ترتیب در پنج شاخص «کیفیت نشریه»، «هم‌راستایی با شاخص‏های علم‏سنجی»، «اعتبار پژوهش»، «نوآوری و کارآمدی» و «کاربردی و اصیل بودن» مجموعاً در 32 نشانگر شناسایی کرد.

Assessing the Quality of Academic Research Outcomes: A Reflection on the Existing Studies and Views of the Knowledge Production Actors in Academic System

The present research was conducted to evaluate the quality of academic research outcomes from the perspective of knowledge production actors in one of the major universities in Iran with qualitative approach, case study method and triangulation technique. The study method was qualitative case study. For this purpose, in the first stage, we examined and studied the research background on the quality of research outcomes and in the second phase we conducted indepth interviews with faculty members of Shiraz University. Statistical population were 610 faculty members of Shiraz University. We selected 24 members in four groups of humanities, engineering, agriculture and veterinary sciences and basic sciences that have at least a degree of associated professor and have been selected as the top researcher in the last five years with criteria sampling method. The results of this research explored the quality of academic research in two components of "quality of publications" and "quality of presentation and maturity of research" and, respectively, in five indicators of "quality of the publication", "alignment with the indicators of scientometrics","Research credibility "," Innovation and efficiency "and" Applicability "were identified in a total of 32 indicators.