طراحی چهارچوب مفهومی برای رتبه‌بندی گروه‌های آموزشی دانشگاه‌های دولتی ایران

هدف از اجرای این پژوهش، شناسایی شاخص‌های رتبه‌بندی گروه‌های آموزشی دانشگاه‌های دولتی و طراحی و تدوین چهارچوب مفهومی رتبه‌بندی گروه‌های آموزشی این دانشگاه‌ها بر اساس معیارها و مولفه‌های مختلف بود. طرح این پژوهش از نوع پژوهش‌های ترکیبی با رویکرد اکتشافی است. جامعه آماری، افراد صاحب‌نظر در رشته‌‌های علوم تربیتی و متخصصان حوزه آموزش عالی و دارای سوابق مدیریتی در نظام آموزش عالی کشور بودند که با استفاده از روش نمونه‌گیری هدفمند گلوله برفی تعداد 14 نفر انتخاب شدند. داده‌ها با مطالعات کتابخانه‌ای، تحلیل محتوای اسناد و مصاحبه نیمه ساختاریافته با جامعه آماری گردآوری شد. برای به دست آوردن اعتبار و روایی داده‌ها از دو روش بازبینی مشارکت‌کنندگان و مرور خبرگان غیر شرکت‌کننده در پژوهش استفاده شد. داده‌ها به روش تحلیل محتوا بررسی شدند. یافته‌های پژوهش نشان داد که رتبه‌بندی گروه‌های آموزشی با چهار عامل اصلی شامل عامل درون‌داد با چهار ملاک، عامل فرایند با سه ملاک، عامل برون‌داد با چهار ملاک و عامل پیامد با سه ملاک قابل انجام است.

Designing a Conceptual Framework for Ranking the Educational Groups in Iranian Public Universities

The purpose of this mixed exploratory research was to identify the ranking indices of educational groups in public universities and design and formulate a conceptual framework based on various criteria and components. The statistical population included experts and elites in educational sciences and experts in higher education who were experienced in the higher education system of Iran. As such, 14 experts were selected through purposive snowball sampling method. The required data were collected though semistructured interviews, content analysis and library studies. The validity and reliability of the data were determined using two approaches of participant review and nonparticipant expert review. Next, the data were examined though content analysis. The findings of the research showed that ranking the educational group embedded with 4 principal factors, including input factor (4 indicators), process factor (3 indicators), output factor (4 indicators) and outcome factor (3 indicators), might be duly conducted.