مروری تحلیلی بر تلفیق عاملیت و ساختار در اندیشه پیر بوردیو

هدف اصلی پژوهش حاضر تحلیل نظری و انتقادی رویکرد تلفیقی پیر بوردیو است. بدین منظور ابتدا زمینه فکری و اجتماعی تاثیرگذار بر رویکرد تلفیقی بوردیو طرح گردیده است. سپس با توجه به مفاهیم نوبنیادی چون عادت واره و میدان به عنوان مصداق بارز رهیافت تلفیقی بوردیو و رابطه دیالکتیکی این دو مفهوم و برآیند آن یعنی عملکرد به عنوان واحد تحلیل در نظریه بوردیو، مشی جامعه شناسی و نظریه عمل بوردیو تشریح گردیده است. در این راستا، نظریه بوردیو در حوزه زبان و قدرت نمادین (رابطه دیالکتیکی خصلت زبانی و بازار زبان‌شناختی) و دیدگاه وی در حوزه تمایز و اشکال سرمایه به مثابه رهیافت تلفیقی (ضمنی) وی با توسل به برخی استدلال­ها نشان داده می‌شود. در نهایت در این مقاله، تلاش، معطوف به یافتن پاسخ به این پرسش اساسی است آیا رهیافت تلفیقی بوردیو در تاکید همزمان به ساختار و عاملیت موفق بوده است یا نه؟ نتیجه ای که با بهره گیری از روش استدلال منطقی به دست آمد، این است که رهیافت تلفیقی بوردیو به خاطر تاکید بیشتر بر ساختار، بازتولید و به یک معنا به خاطر طرفداری از قطب عینی و ایمان راسخ او به وجود شالوده سخت واقعیت اجتماعی از قضیه جدلی الطرفین ذهن گرایی و عینی گرایی فراتر نرفته است؛ و در نهایت، رهیافت تلفیقی نامبرده به خاطر تاکید بیشتر بر ساختار و بازتولید با چالش های نظری مواجه است.

Analytical Review on Conflation of Agency and Structure in the thought of Pierre Bourdieu

According to the basic concepts such quot Habitusquot and quot Fieldquot as a clear exle of Bourdieu#039 s integrated approach, dialectical relationship between these two concepts and the outcome of the operation as the unit of analysis in his theory, the sociological approach and practice theory of Bourdieu described. In this regard, drawing Bourdieu#039 s theory of language and symbolic power (the linguistic nature of the dialectical relationship) and his view on the distinction and the different forms of capital as an integrated approach by some arguments. Finally, attempt to answer this question is whether has been successful Bourdieu#039 s eclectic approach simultaneous emphasizing to the structure and agency or not? The results show that Bourdieu#039 s eclectic approach faced to the theoretical challenges for excessive emphasis on structure, reproduction, and in a sense for behalf of objective dimension and hard belief to foundation of social reality. Eventually, his eclectic approach for greater emphasis on structure and reproduction faced theoretical challenges.