فراتحلیل مطالعات نظم و انسجام اجتماعی در ایران

نظم، همبستگی و انسجام اجتماعی از مباحث مهم و پایه ای در جامعه و جامعه شناسی است. زندگی اجتماعی انسان در هر مرحله ای با نوعی همبستگی اجتماعی همراه بوده است. کثرت نظریه ها و پژوهش ها در این حوزه، نیاز به فراتحلیل را به‌منظور ترکیب و تجمیع یافته ها و ارزیابی نقاط قوت و ضعف افزون کرده است. این پژوهش به‌منظور مرور نظام مند مفاهیم موردنظر، از روش فراتحلیل کیفی، استفاده می کند. هدف اصلی، فراتحلیل کیفی مطالعات در حوزه انسجام اجتماعی و مطالعه تشخیصی از وضعیت تولید علمی مقالات درباره انسجام و همبستگی اجتماعی، جمع بندی تحلیلی و همچنین ارائه تحلیل جامعه شناسانه از اهمیت موضوع انسجام و همبستگی اجتماعی برای نهادهای برنامه ریز اجتماعی و سیاسی است. به این منظور 55 مقاله فارسی مرتبط با موضوع انسجام و همبستگی اجتماعی در بازه زمانی 13971380 شناسایی شدند. نتایج پژوهش نشان می دهد فقدان تعریف واحد و موردتوافق بین محققان منجر به تعاریف چندگانه براساس جهت‌گیری فرد محقق و ایدئولوژی وی شده است. از سوی دیگر، ماهیت چندبعدی و چند سطحی انسجام منجر به سطوح تحلیل متفاوت از موضوع و گاهی تقلیل‌گرایی از سوی پژوهشگران گردیده است.

Meta-analysis of studies of social order and cohesion in Iran

Order, solidarity and social cohesion are important and fundamental issues in society and sociology. Human social life at every stage has been associated with a kind of social solidarity. The multiplicity of theories and researches in this field has increased the need for metaanalysis in order to combine the findings and evaluate the strengths and weaknesses. This research uses qualitative metaanalysis method in order to systematically review the concepts. The main purpose of qualitative metaanalysis of studies in the field of social cohesion and diagnostic study of the status of scientific production of articles on social cohesion and solidarity, analytical summary and also to provide sociological analysis of the importance of social cohesion and social solidarity for social and political planning institutions. For this purpose, 55 Persian articles related to the issue of cohesion and social solidarity were identified in the period 13801397. The results show that the lack of a single and agreed definition among researchers has led to multiple definitions based on the orientation of the researcher and his ideology. On the other hand, the multidimensional and multilevel nature of coherence has led to different levels of analysis of the subject and sometimes reductionism by researchers.