|
|
تحلیلی جامعهشناختی از سرمایه اجتماعی در شهر کرمانشاه
|
|
|
|
|
نویسنده
|
کریمی جلیل ,احمدی وکیل ,قلیپور سیاوش
|
منبع
|
پژوهش هاي جامعه شناسي معاصر - 1399 - دوره : 9 - شماره : 16 - صفحه:61 -91
|
چکیده
|
چندین دهه است که وجود و اهمیت «سرمایه اجتماعی» در کنار سایر انواع سرمایه، در تحلیلها و برنامهریزیهای اجتماعی شناخته شده است؛ مقاله حاضر حاصل کنکاشی پیمایشی در باب این شکل از سرمایه است که با 450 مورد نمونه (واحد مشاهده و تحلیل شهروندان بالای 18 سال) در سطح شهر کرمانشاه انجام شده است. الگوی نظری برگرفته از آرای صاحبنظران این حوزه ازجمله، بوردیو، پاتنام، فوکویاما، کلمن و گرانووِتِر است. یافتههای ما در ابعاد سرمایه اجتماعی نشان میدهد که در دو مولفۀ تعاملِ درونگروهی و تمایل به مشارکت اجتماعی، میزان شاخص در سطح مناسب و بالاتر از سایر ابعاد است. سطح سایر ابعاد (تعاملِ برونگروهی، اعتماد، مشارکت سازمانیافته و همیارانه) پایینتر بوده، نامناسب و حتی نگرانکننده است. شاخص کل سرمایه اجتماعی در شهر کرمانشاه در سطح متوسط قرار دارد. تفاوتهایی در ابعاد مختلف سرمایه، در کل شهر و بر حسب مناطق در نتایج وجود داشته است، اما نتیجه کلی بیانگر متوسط بودن سطح سرمایه در همه محلات شهر است. در بعد تبیینی، متغیر تحصیلات بیش از سایر متغیرها (قومیت، جنسیت، شغل) با سطح سرمایه اجتماعی کل همبستگی داشته است.
|
کلیدواژه
|
اعتماد، تعامل، سرمایه اجتماعی، کرمانشاه، مشارکت
|
آدرس
|
دانشگاه رازی, گروه علوم اجتماعی, ایران, دانشگاه رازی, گروه علوم اجتماعی, ایران, دانشگاه رازی, گروه علوم اجتماعی, ایران
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
A Sociological Analysis on Social Capital in Kermanshah
|
|
|
Authors
|
Karimi Jalil ,Ahmadi Vakil ,Ghpolipoor Siawash
|
Abstract
|
For Some Decades, Importance of ‘Social Capital’, beside of other Form of capital has known. This article includes some findings of a Survey of Social Capital in Kermanshah city. This survey is quantitative and has did on 450 people (from 18 to up) of this society, as a sample. Regarding the Social Capital Theories, specially Ideas of Bourdieu, fukuoyama, Putnam, Colman and Granovetteer, we design a model with a four dimension: Interaction Networks, Trust, Contribution, Values and Norms. Results of the research show that in two aspects of ‘Internal interaction’ and ‘social contribution’, the situation is good; But, in other dimensions of social capital, results are not suitable and even are reason for worry. In general, scale of total social capital index is median. However, the results in some dimension, and in some area of city are different. Education, among other Demographic variable, has been most effective agent on Social Capital or its components.
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|