حکمروایی خوب ؛ الگوی بهینه در عملکرد اقتصادی کشورهای آسیای جنوب غربی

هدف: توسعه اقتصادی، مستلزم تحولات بنیادین در ساختارهای سیاسی، اقتصادی، اجتماعی، فرهنگی است. هدف این پژوهش، تبیین و تحلیل عملکرد اقتصادی کشورهای آسیای جنوب غربی، دردوره مطالعاتی (1399 – 1385)است. روش: این مقاله، به روش توصیفی – تحلیلی انجام شده و به دنبال پاسخ گویی به این سوال است که «کشورهای آسیای جنوب غربی، در دوره مطالعاتی از لحاظ اقتصادی چه عملکردی داشته اند؟ با این فرض که حکمروایی خوب، الگوی مناسبی برای بهبود عملکرد اقتصادی است.یافته ها: نشان داد که کشورهای آسیای جنوب غربی در دوره مطالعاتی، از لحاظ عملکرد اقتصادی، در چهار طیف  خیلی خوب، خوب، متوسط، ضعیف قرار گرفتند. ناتوانی حکمرانان در مدیریت و حل فصل چالش های، ژئوپلیتیکی، ژئواکونومیکی، ژئواستراتژیکی، ژئوکالچری و زیست محیطی، موجب عملکرد ضعیف اقتصادی شده است.  نتیجه گیری: کشورهایی که شیوه حکمرانی را مورد بهسازی، نوسازی و اصلاح قرار دادند، از عملکرد بهتر و کشورهایی که از بازنگری و ترمیم شیوه حکمرانی امتناع ورزیدند، از عملکرد اقتصادی ضعیف تری برخودار شده اند.

good governance; the optimal model of economic performance in southwest asia

objective: economic development requires fundamental changes in political, economic, social and cultural structures. the purpose of this research is to explain and analyze the economic performance of south west asian countries during the study period.method: this article is done in a descriptive-analytical way and seeks to answer the question, how have the countries of southwest asia performed economically during the study period? with the assumption that good governance is a good model for improving economic performance.results: it showed that during the study period, the countries of southwest asia were divided into four groups of countries with economic performance: a- very good b- good c- average d- poor. most of the countries in this region are challenges such as lack of political stability, insecurity, us military invasion, civil wars, emergence of salafist and takfiri groups, jihadi terrorism, oil economy, unemployment, inflation, foreign interventions, migration of human capital could not have a proper economic performance.conclusion: the countries that improved, modernized and reformed the governance method achieved good performance in economic indicators, and the countries that stood up to the demands of the nations with monopolization in politics and economy faced many challenges that prevented them from their economic development.