چالش ‌های هویت ‌گرایی و گسترش منازعه در خاورمیانه 2020-2012

هدف: مقاله حاضر، در صدد است تا با بررسی ویژگی های هویتی خاورمیانه، به شناسایی پیامدها و آثار امنیت منطقه ای هویت گرایی در خاورمیانه دست یابد. پرسش اصلی مقاله، آن است که «هویت‌گرایی خاورمیانه دارای چه ویژگی‌هایی بوده و چه آثاری را در امنیت منطقه‌ای به ‌جا گذاشته است؟»روش: در این مقاله، از چهارچوب نظری هویت گرایی، به منزله پارادایم مطالعات جدید منطقه ای، به مثابه نظریه پژوهش استفاده گردید و از رهیافت کمربند شکننده کوهن، پارادایم جدید تورن و چرخش فرهنگی ملوچی، به عنوان روش پژوهش استفاده ‌شد.یافته ها: یافته مقاله، این است که «هویت‌گرایی در خاورمیانه، بر اساس تمایز مذهبی، فرهنگی، تاریخی و هویتی شکل گرفته و منجر به منازعه کم‌شدّت و جنگ‌های نیابتی گردیده است.»نتیجه گیری: در منازعات هویتی خاورمیانه، انواع بازیگران رسمی و غیررسمی، درگیر منازعات سیاسی و راهبردی می‌شوند و گروه‌های هویتی، تلاش می کنند تا شکل جدیدی از عدالت را بازتولید نمایند و زمینه تحقق روش جدیدی در مناسبات سیاسی را به وجود آورند.

the challenges of identityism and the spread of conflict in the middle east 2012-2020

objective: this article aims to identify the consequences and effects of regional security of identityism in the middle east by examining the identity characteristics of the middle east. the main question of the article is what are the characteristics of middle eastern identityism and what effects has it left on regional security?method: in this article, the framework of identitarianism theory as a paradigm of new regional studies was used as a research method, as well as cohen’s breaking belt approach, thorn’s new paradigm, and melouchi’s cultural rotation were also used.results: the finding of the article is that identityism in the middle east has been formed based on religious, cultural, historical and identity differentiation and has led to low-intensity conflict and proxy wars.conclusion: in the identity conflicts of the middle east, all kinds of official and unofficial actors are involved in political and strategic conflicts, and identity groups are trying to reproduce a new form of justice and create the ground for the realization of a new method in political relations.