>
Fa   |   Ar   |   En
   بررسی کنش های سیاسی گروه های شیعی در یمن  
   
نویسنده احمدی سفیدان حسین ,سعیدی اطهر مولود
منبع مطالعات سياسي جهان اسلام - 1400 - دوره : 10 - شماره : 1 - صفحه:107 -128
چکیده    هدف: بررسی کنش های سیاسی گروه های شیعی یمن، دغدغه اصلی این مقاله است. گروه های شیعی یمن بویژه امامیه، اسماعیلیه و زیدیه بخش وسیعی از شیعیان یمن را شامل می شوند. آنان بیش از هزار سال حکومت را در این کشور در دست داشتند، ولی در سال 1962 با کودتایی که با حمایت و تحریک کشور مصر انجام گرفت، قدرت را از دست دادند.  روش: روش انجام گرفته در این پژوهش تحلیل محتوا با بهره گیری از نظریه «کوئنتین اسکینر» است. یافته ها: یافته ها نشان می دهد در یمن، اثنی عشریه و اسماعیلیه زیر چتر حمایتی زیدی ها قرار دارند و بستر اجتماعی یمن به گونه ای بوده که منجر به ظهور شخصیت ها و جریان های فکری متنوعی در میان شیعیان زیدیه گردیده است. نتیجه گیری: نتایج به دست آمده نشان می دهدتفسیر زیدیه از مفهوم امامت هر چند در حوزه نظری، ایشان را در مقایسه با سایر فرق شیعی رویکردی معتدل بخشیده است اما در عمل و کنش های سیاسی، به سمت و سوی اقدامات رادیکال و عمل گرایی سیاسی کشانیده و حاصل این اقدامات متاثر از زمینه ها و بسترهای فکری در گذشته آنان بوده است.
کلیدواژه کنش سیاسی، شیعیان یمن، زیدیه، اسماعیلیه، امامیه، فرقه و جنبش انصارالله یمن
آدرس دانشگاه تبریز, ایران, آموزش وپرورش, ایران
پست الکترونیکی saeidiathar@gmail.com
 
   A Study of the Political Actions of Shiite Groups in Yemen  
   
Authors Ahmadi Sefidan Hossein ,Saeidi Athar Mouloud
Abstract    Objective: Examining the political actions of Yemeni Shiite groups is the main concern of this article. Yemeni Shiite groups, especially the Imams, Ismailis and Zaydis, make up a large part of the Yemeni Shiites. They ruled the country for more than a thousand years, but lost power in 1962 with a coup sponsored by Egypt. Method:The method of this research is content analysis using Quentin Skinnery's theory.  Results: Findings show that the Twelvers and the Ismailis are under the umbrella of the Zaidis in Yemen, and the Yemeni social contexthas been such that led to the emergence of different characters and various currents of thoughts among the Zaydi Shiites. Conclusion:The results show that Zaydi's interpretation of the concept of Imamate, although in the theoretical field has given him a moderate approach compared to other Shiite sects, but in political actions has led to radical actions and political pragmatism. The result of these actions has been influenced by their background and thought context in the past.
Keywords
 
 

Copyright 2023
Islamic World Science Citation Center
All Rights Reserved