|
|
|
|
جایگاه «مساله فلسطین» در نظریه و کنش سیاسی جریان های تکفیری
|
|
|
|
|
|
|
|
نویسنده
|
پورحسن ناصر ,میرعبدلی محمد
|
|
منبع
|
مطالعات سياسي جهان اسلام - 1399 - دوره : 9 - شماره : 2 - صفحه:123 -144
|
|
چکیده
|
هدف:با مهاجرت سازمانیافته یهودیان به فلسطین در اواخر قرن 19 و اشغال آن در سال 1948 «مسئله فلسطین» بهعنوان مهمترین چالش جهان اسلام مطرح شده و واکنشهای متفاوتی نیز از سوی دولتها و جنبشهای اسلامی نسبت به آن انجام شده است. گروههای سلفی تکفیری که داعیه دفاع از اسلام را دارند، طبعاً نمیتوانند نسبت به موضوع فلسطین بیتفاوت باشند. هدف این پژوهش، واکاوی موضع گروههای سلفی-تکفیری نسبت به مسئله فلسطین است. بر این اساس سوال اصلی مقاله عبارت است از «جایگاه مسئله فلسطین در ساحت نظری و کنش سیاسی جریانهای تکفیری چگونه است؟»روش: روشی که در این نوشتار برای پردازش فرضیه به کار گرفتهشده، روش تاریخی-مقایسهای است و تلاش شده بر اساس نظریه دشمن نزدیک و دور جایگاه مسئله فلسطین-رژیم اشغالگر قدس در اندیشه سلفیهای تکفیری تبیین شود.یافتهها: جریان سلفی تکفیری دشمن را به دو بخش دشمن نزدیک و دور تقسیم میکند و غالب مسلمانان اعم از شیعیان و اهل تسنن غیرهمسو با تفکرات تکفیری، مصداق دشمن نزدیک بوده و رژیم اشغالگر قدس بهعنوان دشمن دور در اولویت مبارزه (جهاد) قرار گرفته است.نتیجهگیری:مصادیق دشمن دور و نزدیک در اندیشه و کنش سیاسی گروههای سلفی و تکفیری متحول شده است. در برخی مقاطع صهیونیسم و رژیم اشغالگر قدس دشمن نزدیک محسوب شده، اما بهتدریج قاطبه مسلمانان غیر سلفی تکفیری و شیعیان مصداق دشمن نزدیک بوده و رژیم اشغالگر قدس بهعنوان دشمن دور شناخته شده و اینگونه مسئله فلسطین، در اندیشه و کنش این جریان به حاشیه رانده شده است.
|
|
کلیدواژه
|
جریانهای تکفیری، دشمن دور و نزدیک، جهاد، فلسطین، رژیم اشغالگر قدس
|
|
آدرس
|
دانشگاه ایت الله بروجردی, ایران, دانشگاه تهران, ایران
|
|
پست الکترونیکی
|
mohammad_mirabdoli@yahoo.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
The Place of the »Palestinian Question« in the Political Theory and Action of the Takfiri Currents
|
|
|
|
|
Authors
|
Pourhassan Naser ,Mirabdoli Mohammad
|
|
Abstract
|
Objective: The Palestinian question has emerged as the most important challenge in the Islamic world after the organized migration of Jews to Palestine in the late 19th century and its occupation in 1948. There have been different reactions from Islamic states and movements. Naturally, TakfiriSalafist groups, claiming to be a defendant of Islam, cannot be indifferent to the Palestinian issue. The aim of this study is to analyze the position of SalafiTakfiri groups on the Palestinian question. Accordingly, the main question of the article was what is the position of the Palestinian question in the theoretical field and the political action of the Takfiri currents?Method: The method used in this paper to process the hypothesis is a historicalcomparative method and an attempt has been made to explain the idea of the Palestinian question in the thought of Takfiri Salafis based on the theory of the near and far enemy.Results: Selfie Takfiri divides the enemy into two parts, near and far, and most Muslims, both Shiites and Sunnis, who are not aligned with Takfiri thinking, are close enemies, and Israel, as a far enemy, is a priority in the struggle (jihad).Conclusion: The examples of the far and near enemy have changed in the political thought and action of Salafi and Takfiri groups. In some areas, Zionism and Israel have been considered close enemies, but gradually the nonSalafi Muslims of Takfiri and Shiites have become close enemies and Israel is known as a far enemy, and such a Palestinian issue is marginalized in the thought and action of this current.
|
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|