آزمون‌پذیری نظریه انقلاب اجتماعی با انقلاب‌های مصر و تونس

تحولات بزرگی که در چند سال اخیر در جهان عرب اتفاق افتاد و پسلرزههای آن همچنان ادامه دارد، توجه بسیاری از محققان و تحلیلگران در حوزه انقلابها را به خود جلب کرده است. در این میان نظریههای ساختارگرایانه از مهمترین رویکردهای پژوهشگران در تبیین انقلابها است. در میان این نظریهها،‌ نظریه انقلاب اجتماعی در کتاب«دولتها و انقلابهای اجتماعی» مشهورترین نمونه در میان نسل سوم نظریههای انقلاب میباشد. اما با توجه به آنچه که اسکاچپول اذعان دارد،‌ نظریه وی توانایی تبیین انقلاب ایران را ندارد. از اینرو سوالی که ایجاد میشود این است که آیا اسکاچپول باید تنها نظریهاش را در مورد ایران تغییر دهد یا خیر و این نظریه توانایی تبیین سایر انقلابهای جهان اسلام را دارد. بنابراین هدف مقاله، «مقایسه انقلابهای مصر، تونس» بر اساس نظریه انقلاب اجتماعی است. سوال اصلی این مقاله این است که آیا نظریه انقلاب اجتماعی قابلیت تبیین انقلابهای مصر و تونس را دارد؟ فرضیه مقاله این است که نظریه انقلاب اجتماعی نه تنها توانایی تببین انقلاب ایران را ندارد بلکه این امر در مورد سایر انقلابهای جهان اسلام نیز صدق میکند.

Testability of Social Revolution Theory in Egyptian and Tunisian Revolutions

Over the last few years, some great developments have taken place in the Arab world and the aftershocks remain to entice the attention of many revolutionary scholars and analysts. Structuralist theories are among the most significant approaches of scholars in explaining revolutions. Among these theories, social revolution theory is the most famous example of the third generation of revolutionary theories which have been introduced &States and Social Revolutions& by Skocpol. But according to what Skocpol acknowledges, her theory is incapable of explaining the Iranian revolution. The question that arises is, therefore, whether or not Skocpol should change her theory about Iran alone, and her theory has the potential to explain other revolutions in the Muslim world. The purpose of the paper is therefore to &compare the revolutions of Egypt and Tunisia& according to the theory of social revolution. The main question in this article is whether social revolution theory can explain the revolutions of Egypt and Tunisia. The hypothesis of the article is that the theory of social revolution not only has not the ability to explain the Iranian revolution, but it cannot also explain other revolutions in the Islamic world.