بهینه‌سازی شناسایی بذر خردل وحشی (sinapis arvensis l.) در محموله‌های بذری کلزا با روش‌های ریخت‌شناسی، شیمیایی و مولکولی

در استاندارد ملی تولید بذر کلزا، خردل‌وحشی جزء علف‌های هرز غیر‌مجاز بشمار می‌رود. علارغم اینکه کلزا و خردل وحشی با صفات ریخت‌شناسی قابل تمایز هستند ولی تشخیص بذرو دو گونه بخصوص بذرو پوشش‌دار امکانپذیر نمی‌باشد. پژوهش حاضر در راستای بهینه نمودن شناسایی و تشخیص بذر خردل وحشی در محموله‌های بذری کلزا با روش‌های ریخت‌شناسی، شیمیایی و مولکولی صورت گرفت. آزمون شمارش سایر بذور براساس قوانین ‌بین‌المللی آزمون ‌بذر در نمونه‌کاری کلزا انجام گرفت. درآزمون شیمیایی بذرها تحت تیمار koh قرار گرفت. نتایج آزمون شیمیایی پنج حالت تظاهر داشت. در آزمون مولکولی سه نشانگر اختصاصی da، dc و 5s rdna کلزا و خردل وحشی و نشانگر cruc به عنوان کنترل داخلی ویژه تیره شب‌بویان بکار برده شد. براساس نتایج m-pcr ، نشانگرهای اختصاصی بذرو خردل وحشی با نشانگر 5s rdna قطعه 190 جفت بازی تکثیر نمود که در بذورکلزا تکثیر نداشت و نشانگرهای da و dc به ترتیب دو قطعه 239 و 625 جفت بازی در بذور کلزا تکثیر نمود که در خردل وحشی تکثیر نداشت. مقایسه حالت‌های متفاوت بذور کلزا و خردل وحشی درآزمون شیمیایی با نتایج مولکولی نشان داد حالت دوم و پنجم با خردل وحشی مطابقت دارد. محدودیت ویژگی‌های ریخت‌شناسی و حالت‌های تظاهر صفات مرتبط با بذر خردل وحشی و کلزا و نیز عواملی مانند پوشش‌دار بودن بذر و ایجاد محدودیت با تیمار شیمیایی شناسایی خردل وحشی از توده‌های بذری کلزا را مطابق استانداردهای بین‌المللی آزمون بذر با ابهام مواجه می‌کند، در چنین مواردی ابزارهای مولکولی مبتنی بر dna نتایج قابل اطمینان و قطعی ارائه خواهند نمود.

optimization identification of wild mustard (sinapis arvensis l.) seeds in rapeseed seed lots by morphological, chemical and molecular methods

in the national standard for canola seed production, wild mustard is considered an illegal weed. although canola and wild mustard can be distinguished by the morphological traits, it is not possible to distinguish the seeds of two species, especially the coated seeds. the present study was conducted to optimize the identification and detection of wild mustard seeds in rapeseed lots by morphological, chemical and molecular methods. the other seed count test was performed according to the rules of international seed test in rapeseed sampling. chemical test design was performed under koh treatment. the results of the chemical test were presented in five different status. three specific markers of da, dc and 5s rdna were used, respectively. the cruc marker is thought to be an internal control. multiple polymerase chain reaction show amplification patterns of wild-mustard seed-specific markers with 5s rdna amplified 190 bp that did not amplify in canola seeds. da and dc markers in canola seeds amplified 239 and 625 bp, respectively, which did not amplify in wild mustard. according to molecular specific profile and comparison with different status of rapeseed. morphological limitation features and similarity of expression states of seed-related traits in wild mustard and rapeseed and factors such as seed coverage and chemical treatment restriction of wild mustard from rapeseed masses according international seed testing will not be possible, in which case dna-based molecular tools will provide reliable results.