|
|
شناسایی، ارزیابی و رتبه بندی ریسک شرکت های دانش بنیان دریایی با استفاده از مدل های ترکیبی
|
|
|
|
|
نویسنده
|
تقی پور احسان ,نصری فرامرز ,یزدان شناس محمد ,صادق سهراب
|
منبع
|
مطالعات بين رشته اي دانش راهبردي - 1400 - دوره : 11 - شماره : 42 - صفحه:415 -442
|
چکیده
|
هدف از انجام این تحقیق ارائه مدل ترکیبی جهت ارزیابی و رتبه بندی ریسک شرکت های دانش بنیان دریایی می باشد.این تحقیق از منظر هدف کاربردی و از نظر شیوه اجرا توصیفی می باشد.در این تحقیق از نظرات 7 نفر از مدیران عامل با تجربه شرکتهای دانش بنیان دریایی به عنوان خبره استفاده و ساختار شکست ریسک برای این شرکتها در سه سطح تعریف گردید. سپس با استفاده از تکنیک دیماتل اهمیت دستههای ریسک و وزن آنها تعیین شد. در مرحله بعد معیارهای ارزیابی ریسک مشخص و تعریف گردید که بر اساس روش تابع زیان تاگوچی، هر ریسک در هر معیار مورد ارزیابی قرار گرفت و امتیاز زیان آن ها محاسبه گردید. در نهایت از ضرب وزن دسته های ریسک در میانگین زیان ریسک ها در معیارها، امتیاز نهایی (موزون) زیان محاسبه و بر اساس آن ریسکها رتبه بندی شد. نتایج نشان می دهد دستههای ریسک «سیاسی و حقوقی» و «آموزش» از اهمیت بیشتری برخوردار بوده و بر سایر دسته های ریسک تاثیرگذارند. همچنین ریسک های «مشکلات انتقال تکنولوژی جدید»، «ناکارآمدی تکنولوژی موجود»، «فقدان تخصص و مهارت لازم در منابع انسانی»، «تحریم های بین المللی» و ... به ترتیب مهمترین ریسکها ارزیابی گردید.
|
کلیدواژه
|
شناسایی، ارزیابی و رتبه بندی ریسک، ، شرکت های دانش بنیان دریایی
|
آدرس
|
دانشگاه علوم دریایی امام خمینی (ره) نوشهر, گروه مدیریت, ایران, دانشگاه علوم دریایی امام خمینی (ره) نوشهر, گروه مدیریت, ایران, دانشگاه علوم دریایی امام خمینی (ره) نوشهر, گروه مدیریت, ایران, دانشگاه علوم دریایی امام خمینی (ره) نوشهر, گروه مدیریت, ایران
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Identifying, assessing and ranking the risk of maritime knowledge firms using hybrid models
|
|
|
Authors
|
taghipour ehsan ,nasri faramarz ,yazdanshenas mohammad ,sadegh sohrab
|
Abstract
|
The purpose of this research is to present a hybrid model for assessing and ranking the risk of maritime knowledge companies. Maritime knowledge bases were defined as expert use and risk breakdown structure for these companies at three levels. Then, the importance of risk categories and their weight was determined using dimatel technique. In the next step, risk assessment criteria were defined and according to Taguchi’s loss function method, each risk was evaluated in each criterion and their loss score was calculated. Finally, by multiplying the risk categories by the average risk loss in the criteria, the final (weighted) loss score was calculated and the risks were ranked accordingly. The results show that political and legal and education risk categories are more important and affect other risk categories. The risks of “new technology transfer problems”, “inadequate technology inefficiency”, “lack of expertise and expertise in human resources”, “international sanctions” and so on were assessed as the most important risks.
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|