|
|
مقایسه فرآیند توسعه در ایران و ژاپن در چارچوب نظریه آدریان لفت ویچ از سال 1850 تا 1900 میلادی
|
|
|
|
|
نویسنده
|
ایل شاهی احسان ,سینایی عطاالله ,مرتضوی اصل خدایار
|
منبع
|
نوآوري و ارزش آفريني - 1401 - دوره : 11 - شماره : 22 - صفحه:167 -184
|
چکیده
|
توسعه، امری زمینه محور، تاریخمند و مبتنی بر زیست جهان و ویژگی های روان شناختی، اجتماعی و سیاسی ملت ها است. در چنین بافتاری است که نتیجه پیوند و همگرایی و یا عدم تعامل و واگرایی عناصر مختلف بروز پیدا می کند. پژوهش پیش رو به روش نهادگرایی تطبیقی با بهره گیری از نظریه دولت توسعه گرای آدریان لفت ویچ به بررسی و مقایسه موضوع توسعه اقتصادی با تمرکز بر سه گانه سیاست-دولت-توسعه در کشورهای ایران و ژاپن در دوره زمانی 1900-1850 میلادی پرداخته است. تکنیک مورد استفاده در این پژوهش؛ فیش برداری و استفاده از اسناد و آمارهای موجود بوده است. پرسش اصلی پژوهش این است که سطح خودگرانی نهادهای دولتی، ویژگی های نظام دیوانی و وضعیت تاریخی ایران، ژاپن در ارتباط با نظام بین المللی، چگونه بر تجربه توسعه، در دوره تاریخی مورد نظر، در این کشورها تاثیر گذاشته است؟ نتایج به دست آمده حاکی از آن است که ژاپن به دلیل ایجاد یک دولت مستقل و ایجاد شبکه ای از نخبگان توسعه گرا بر مبنای یک بروکراسی قوی و منسجم توانست با هموارسازی بستر بین المللی مناسب، به کامیابی دست یابد و با به دست آوردن رتبه هفده شاخص ترکیبی توسعه در سال 2021 در زمره کشورهای توسعه یافته قرار بگیرد، اما ایران به دلیل عدم ایجاد بروکراسی مناسب و تاسیس دولت خودگران نتوانست به این امر خطیر دست یابد و با کسب رتبه یکصدونه در زمره کشورهای توسعه یافته در وضعیت هشدار قرارگرفت. از این حیث، موضوع توسعه برای ایران در قالب یک مفهوم حسرت و رازوارگی باقی ماند
|
کلیدواژه
|
دولت های توسعه گرا، نخبگان توسعه خواه، استقلال نسبی دولت، دیوان سالاری، بستر بین المللی
|
آدرس
|
دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران جنوب, گروه علوم سیاسی, ایران, دانشگاه پیام نور مرکز تهران, دانشکده علوم اجتماعی, ایران, دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران جنوب, گروه علوم سیاسی, ایران
|
پست الکترونیکی
|
kh-mortazavi@azad.ac.ir
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Authors
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|