|
|
تحلیل پژوهش های ایرانی قلمرو برنامه درسی آموزش علوم تجربی با تمرکز بر ماهیت علم
|
|
|
|
|
نویسنده
|
هورفر حمیده ,نیکنام زهرا ,ملکان مجید ,عباسی عفت
|
منبع
|
نظريه و عمل در برنامه درسي - 1402 - دوره : 11 - شماره : 22 - صفحه:455 -486
|
چکیده
|
این مطالعه با هدف، تحلیل پژوهش های ایرانی آموزش علوم تجربی معطوف به ماهیت علم، در قلمرو برنامه درسی انجام شده است. سوال اصلی این است که چگونه به موضوع ماهیت علم در برنامه درسی آموزش علوم تجربی پرداخته شده است و حیطههای مغفول این پژوهشها کجاست. مبنای تحلیل این پژوهش کیفی بازنمایی سه سطحی آکر از برنامه درسی بوده است. مرور و تحلیل 32 سند شناسائی شده حاکی از آن است که مطالعات ایرانی تمرکز و توجه بسیاری به برنامه درسی قصد شده دارند، ولی در سطح برنامه درسی اجرا شده و کسب شده جای مطالعات با رویکردهای روش شناختی متنوع، خالی است. همچنین در زمینه آموزش ماهیت علم در مقطع ابتدایی، پژوهشی صورت نگرفته است. لازم است پژوهش هایی کیفی به طور مثال مردم نگاری انجام شود تا پژوهشگر با مشاهده کلاس های درس علوم تجربی، بی واسطه بتواند به بررسی چگونگی آموزش ماهیت علم بپردازد.
|
کلیدواژه
|
آموزش علوم تجربی، ماهیت علم، برنامهدرسی علوم، سطوح برنامهدرسی
|
آدرس
|
دانشگاه خوارزمی, دانشکده روانشناسی و علوم تربیتی, ایران, دانشگاه خوارزمی, دانشکده روانشناسی و علوم تربیتی, گروه روان شناسی تربیتی, ایران, دانشگاه کوئینز(کینگستون), کانادا, دانشگاه خوارزمی, دانشکده روانشناسی و علوم تربیتی, گروه روان شناسی تربیتی, ایران
|
پست الکترونیکی
|
efatabbasi@gmail.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
an analysis of iranian research in science education curriculum with a focus on the nature of science
|
|
|
Authors
|
hoorfar h. ,niknam z. ,malekan m. ,abbasi e.
|
Abstract
|
this study analyzes iranian research on science education curriculum focusing on the nature of science.how the nature of science has been addressed in iranian research on science education curriculum is question. this study was conducted with a qualitative approach and by reviewing iranian studies. 32 documents were examined and analyzed. the review and analysis indicate that iranian studies have mainly focused and pay a lot of attention to the intended curriculum, at the expense of sidelining the implemented and acquired curricula.there is little field research from classrooms and a huge gap in interpretive research also, there is almost no research on teaching the nature of science to primary students.classroom activities and learners’ experiences in educational environments are an integral part of the curriculum, therefore, it is necessary to conduct qualitative field research, such as ethnography, for gaining a deeper understanding of the implemented and experienced levels of the curriculum.
|
Keywords
|
science education ,nature of science (nos) ,science curriculum ,curriculum levels
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|