Investigating Water Conflict Management Strategies Among Irrigated Wheat Growers of Doroudzan Dam Network

Purpose the irrigated wheat farms of doroudzan district in marvdasht county, fars province face agricultural water deficit challenges due to mismanagement of water resources. this research aims at investigating water conflict strategies among the irrigated wheat farms of doroudzan dam network.;design/methodology/approach the study was descriptive regarding its nature and used survey research procedure. the statistical population included 803 wheat farmer households residing in ramjerd 2 and abarj dehestans in doroudzan district. according to krejcie and morgan 's (1970) sample size table, the samples were 260wheat farmers selected based on simple random sampling technique. systematic questionnaires were used to collect data by means of facetoface interviews. the validity of the questionnaire was confirmed by a panel of experts, and a pilot study was also done to assess the reliability of the questionnaire. the estimated cronbach 's alpha coefficients were between the accepted range (i.e. 0.50 0.75) for the different measures used in this study.;findings results revealed that the most prevalent conflicts were intragroup conflicts among the counterparts. verbal conflicts were the current form of water conflicts regarding the conflict intensity in the region. physical attacks and third party (police) controls were placed in the second and third position. the results of cluster analysis indicated three clusters of farmers; “educated aggressors”, “lowliterate aggressors” and “peaceoriented farmers”. all the clusters were statistically different regarding their demographic characteristics (age and education level), farmingsystem portfolio (area under cultivation, annual income and cost) and water conflict in response to water shortages. according to the contingency table, collaboration strategy was the prominent conflict management strategy among the three groups followed by compromising strategy.    ;research limitations / implications the lack of institutional support to get information on conflict attacks among the rural residents and the timeconsuming nature of the survey study are the most important challenges in this study.;practical implicationsaccording to the findings, it is of prominent importance to provide the context of problem solving with counterparts. as a result, it needs more attempts to share all the stakeholders’ interests to reach a common decision. it seems that reaching a satisfactory solution needs drawing out different parties’ expectations to help them get organized through collaboration.;originality/value numerous studies have been carried out on water deficiencies. however, this study is the first in the context of rural settlement and valued based on the analysis of the conflict management strategies among famer groups that has not been addressed in previous studies.

واکاوی راهبرد‌های مدیریت تضاد آب در بین گندم‌کاران آبی شبکه آبیاری سدّ درودزن

هدف: آب منبع حیات و از عوامل رشد و توسعه در جوامع بشری و یکی از ارکان اساسی کشت و زرع در کشاورزی است. در ایران، بخش کشاورزی به عنوان بزرگ ترین مصرف کننده آب با کاهش منابع آبی و تشدید تضاد‌های ناشی از آن در سال‌های اخیر مواجه بوده است. کشاورزان گندم‌کار آبی بخش درودزن واقع در شهرستان مرودشت استان فارس نیز چند سالی است که با توجه به استفاده ناصحیح از منابع آب با مشکل کمبود آب در بخش کشاورزی مواجه‌اند. در این پژوهش به منظور شناسایی راهبرد‌های مدیریت تضاد آب در بین بهره‌برداران (گندم‌کاران آبی) شبکه آبیاری سدّ درودزن مورد بررسی قرار گرفت. روش تحقیق: در پژوهش از روش اثباتی در قالب پیمایش استفاده شده است. جامعه مورد مطالعه پژوهش حاضر شامل 803 خانوار کشاورز گندمکار آبی بخش درودزن، در دو دهستان رامجرد دو و ابرج است. بر اساس جدول کرجسی و مورگان تعداد 260 خانوار به عنوان حجم نمونه به صورت تصادفی ساده انتخاب شدند. ابزار گردآوری داده‌ها در این پژوهش پرسشنامه محقق ساخته بود که روایی آن توسط پانل متخصصان تأیید شد و برای سنجش آن مطالعه ای راهنما ترتیب داده شد. یافته های آزمون آلفای کرونباخ نشان از پایایی گویه ها داشت. داده ها با استفاده از نرم‌افزار آماری SPSS22 در محیط ویندوز مورد تحلیل قرار گرفت. یافته‌های تحقیق: یافته ها حاکی از آن بود که در منطقه مورد مطالعه، بیشتر درگیری بر سر منابع آب در سطح درون گروهی و در بین کشاورزان همتراز رخ داده است. از نظر شدت، نیز غالب کشاورزان به طور لفظی با یکدیگر درگیر بوده و زد و خورد و مراجعه به پاسگاه در رده بعدی قرار گرفته است. بر اساس یافته های حاصل از تحلیل خوشه‌ای صورت گرفته، گندمکاران به سه گروه ستیز‌هجویان جوان، ستیز‌ه جویان میانسال و صلح‌طلبان ‌میانسال تقسیم شدند. هر سه گروه از نظر ویژگی های جمعیت شناختی (سن، میزان تحصیلات)، ویژگی های زراعی (سطح زیرکشت، درآمد و هزینه سالانه کشت گندم) و تضاد آب با یکدیگر تفاوت معنی داری داشته اند. نتایج جدول توافقی نشان داد که در هر سه گروه حاصل از خوشه‌بندی راهبرد همکاری بیشترین فراوانی را به خود اختصاص داده و در قیاس با سایر راهبرد‌های مدیریت تضاد در اولویت قرار گرفته است. به عبارت دیگر، گندم کاران در هر سه خوشه در مواجهه با تضاد آب، بیشتر راهبرد همکاری و به دنبال آن راهبرد مصالحه را اتخاذ نموده اند.