رابطۀ آشنایی ضابطان دادگستری با حقوق متهم و رعایت حقوق دفاعی متهم

زمینهوهدف: حقوق دفاعی متهم امروزه در اسناد بین‌المللی و منطق‌های حقوق بشری و قوانین داخلی کشورها از اهمیت زیادی برخوردار است. در همین راستا، پژوهش حاضر با هدف بررسی رابطۀ بین آشنایی ضابطان دادگستری با حقوق مهتم و رعایت حقوق دفاعی او صورت پذیرفته است.روش: پژوهش حاضر از حیث گردآوری داده‌ها، از نوع توصیفی همبستگی و از نظر روش اجرا، پیمایشی است. ابزار جمع‌آوری داده‌های تحقیق، پرسشنامۀ محقق‌ساخته و جامعۀ آماری شامل کارکنان کلانتری‌های سرکلانتری دوم شهر تهران است که با استفاده از روش نمونه گیری هدفمند، تعداد 211 نفر انتخاب شده اند. تجزیه و تحلیل داده ها نیز با استفاده از آزمون های تی تک نمونه ای، فریدمن و مدل‌یابی معادلۀ ساختاری انجام شده است.یافته ها: یافته های این پژوهش مطابق آزمون های تی و مدل‌یابی معادلۀ ساختاری، نشان‌دهندۀ ارتباط معنادار بین مولفه‌های آشنایی ضابطان با حقوق دفاعی متهم در مرحلۀ تحت‌نظر و بازداشت، احضار و جلب و بازجویی با رعایت حقوق دفاعی متهم است و براساس نتایج آزمون فریدمن، آشنایی ضابطان با حقوق دفاعی متهم در مرحلۀ تحت‌نظر و بازداشت در رتبۀ نخست و مولفۀ آشنایی ضابطان با رعایت حقوق دفاعی متهم در مرحلۀ احضار و جلب و آشنایی ضابطان با حقوق دفاعی متهم در مرحلۀ بازجویی به ترتیب در رتبه‌های بعدی اهمیت قرار دارند.نتیجه‌گیری: برای رعایت حقوق متهمان توسط کارکنان کلانتری ها، لازم است در سه محور بر روی تقویت آموزش آن‌ها برای آشنایی با حقوق دفاعی متهم در سه مرحلۀ تحت‌نظر و بازداشت، احضار و جلب و بازجویی در برنامه‌های عملیاتی آموزشی سالانه، اقدامات جدی به عمل آید.

The relationship between judicial officers and the rights of the accused and the observance of the defense rights of the accused

Background and aim: Defensive rights of Accused importance in international instruments and in the areas of human rights and domestic law. In this regard, the present study was conducted to investigate the relationship between familiarity of judicial officers with the rights of the defendant and the observance of his defense rights.Research methodology: The present study is a descriptive correlation in terms of data collection and a survey in terms of implementation method. The research data collection tool is a researchermade questionnaire and the statistical population includes the staff of the second police station in Tehran. Using purposive sampling method, 211 people have been selected. Data analysis was performed using onesample ttest, Friedman and structural equation modeling.Findings: The findings of this study, according to ttests and structural equation modeling, show a significant relationship between the components of officers’ familiarity with the defensive rights of accused in the custody and detention, summoning, summoning and interrogation with respect to the defensive rights of accused. According to the results of Friedman test, the familiarity of the officers with the defensive rights of accused in the supervised stage and detention has the highest priority over other components. The component of familiarizing the officers with the observance of the defendant’s defense rights in the summoning and arresting phase and acquainting the officers with the defensive rights of accused in the interrogation phase are of importance in the next ranks, respectively.Conclusion: In order to respect the rights of the accused by the police officers, it is necessary to take serious measures in three areas to strengthen their education to get acquainted with the defense rights of the accused in the three stages of supervision and detention, summoning and interrogation in annual operational training programs.