کاربرد زمان واکنش معنایی در تفکیک افراد فریبکار و غیرفریبکار

شناخت و تحلیل ذهن و رفتار انسان، داده‌های پربهایی را برای کشف مجرمین و رهایی افراد بی‌گناه به دست می‌دهد. فعالیت شناختی مرتبط با فریبکاری را می‌توان با روش‌ سنجش زمان واکنش معنایی، به‌عنوان هم بسته رفتاری فعالیت شناختی، ارزیابی کرد. هدف این پژوهش تعیین تفاوت زمان واکنش معنایی در افراد با و بدون فریبکاری (دروغ‌گویی)  بود و این مسئله مورد بررسی قرار گرفت که آیا ممکن است با به‌کار گیری یک ابزار دقیق برای اندازه‌گیری زمان پاسخ افراد به سوالات خاص در مورد صحت و سقم پاسخ‌های آنان نتیجه‌گیری کرد. در این پژوهش این زمان با استفاده از تکلیف اندازه‌گیری زمان واکنش معنایی که یک برنامۀ رایانه‌ای است اندازه‌گیری ‌شد. این پژوهش با توجه به اهداف آن از نوع بنیادی- کاربردی و از نظر شیوه جمع‌آوری داده‌ها از نوع نیمه آزمایشی با اندازه‌گیری‌ مکرر بود. نمونه تحقیق 28 نفر از افراد در دسترس بودند که در سال 1399 با رضایت در این طرح مشارکت کردند. متغیرهای پژوهش شامل متغیر مستقل موقعیتی با دو وضعیت:1) فریبکاری؛ 2) بدون فریبکاری. متغیر وابسته زمان واکنش معنایی و متغیرهای کنترل، جنسیت مذکر، سن بالای بیست سال، تحصیلات بالای دیپلم و راست دستی، بود. در این پژوهش زمان دقیق درنگ در پاسخ به سوالات با دقت هزارم ثانیه محاسبه شد و براساس نتایج حاصله، فرضیه پژوهش که عبارت بود از زمان واکنش معنایی در پاسخ‌‌های فریبکارانه (دروغ) به سوالات، طولانی‌تر از پاسخ‌های غیرفریبکارانه (راست) است با سطح معناداری 0.001 تایید ‌شد.

the application of semantic reaction time in the separation of deceptive and non-deceptive people

understanding and analyzing the human mind and behavior provides valuable data to discover criminals and free innocent people. the cognitive activity related to deception can be evaluated by the semantic reaction time measurement method, as a behavioral component of cognitive activity. the purpose of this research was to determine the difference in semantic reaction time in people with and without deception (lying) and this issue was investigated whether it is possible to use a precise tool to measure the response time of people to specific questions about truth concluded their answers. in this research, this time was measured using the semantic reaction time measurement task, which is a computer program. according to its goals, this research was of fundamental-applied type, and in terms of data collection method, it was semi-experimental with repeated measurements. the research sample was 28 people who willingly participated in this project in 2019. the research variables include the situational independent variable with two situations: 1) deception; 2) no cheating. the dependent variable was semantic reaction time and the control variables were male gender, age over twenty years, high school diploma and right-handedness. in this research, the exact delay time in answering the questions was calculated with the accuracy of one thousandth of a second, and based on the results, the hypothesis of the research was that the semantic reaction time in deceptive (false) answers to questions is longer than non-deceptive (true) answers. it was confirmed with a significance level of 0.001.