تحلیلی زبان‌شناختی از پدیدۀ بدگویی/غیبت

بدگویی یا غیبت پدیده ای اجتماعی است چرا که در جریان ارتباط و سوء استفاده از شرایط نابرابر در میان افراد شکل می‌گیرد؛ پدیده ای شناختی است چرا که در پی اثرگذاری بر ذهن و در نتیجه کنترل عملکرد افراد است؛ و پدیده‌ای گفتمانی است چرا که در زبان تجلی می یابد. در این پژوهش با تحلیل 16 مورد از غیبت هایی که در خلال رخدادهای کلامی بزرگ‌ تر انجام گرفته اند به بررسی گفتمانی این پدیده می‌پردازیم. برای این منظور ضمن تحلیل گامهای شکل دهندۀ غیبت و ارائۀ الگو(ها)ی چینش گامک ها در آن بر طبق دیدگاه بایبر، کارنر و اُپتون (2007)، و ساسانی و یزدانی (1392)، به چگونگی بهره برداری غیبت کنندگان از راهبرد دستکاری برای رسیدن به مقصود خود نیز اشاره می کنیم. تقطیع غیبت‌ها نشان داد غیبت 6 گام اصلی دارد که هر کدام راهبردهای خود را دارند. غیبت کننده با توسل به راهبرد دستکاری می کوشد بر شناخت مخاطب تاثیر گذارد و او را به اندیشیدن و عمل کردن در جهتی که مقصود خود است وا دارد.

A linguistic analysis of backbiting phenomenon

Absenteeism or backbiting is a social phenomenon as it involves the abuse of unequal conditions in interactions; it is a Cognitive phenomenon as it involves the interference with the process of understanding and mind control. And a discursive phenomenon as the language is the field of its representation. In this research we present discursal analyses of this phenomenon through “move analyses” and exhibit the pattern(s) of text order according to Biber, Connor Upton (2007) and Sasani and Yazdani (1392). For this purpose 16 case of backbiting being occurred during larger verbal events were analyzed. We also show how backbiter uses manipulation strategy to interfere with the hearer cognition so to achieve his goal. Move analyses shows that backbiting consists of 6 main moves each of which has its own strategies.