|
|
واکاوی متنیِ پیوستگی و گسستگی موضوعی در کامنتهای اینستاگرام
|
|
|
|
|
نویسنده
|
رازقی ثمینه ,ساسانی فرهاد ,مدرسی تهرانی یحیی
|
منبع
|
پژوهش هاي زبان شناسي تطبيقي - 1399 - دوره : 10 - شماره : 19 - صفحه:111 -126
|
چکیده
|
مکالمه با موضوع مشخصی آغاز میشود و شرکتکنندگان درگیر گفتوگو میشوند اما موضوعی که در پایان مکالمه به آن ختم میشود با موضوع ابتدایی فاصله دارد. این اتفاق در مکالمههای آنلاین که شرککنندگان با یکدیگر رودررو نیستند بیشتردیده میشود. پژوهشهایی دربارهی بررسی ارتباط موضوعی و نیز رانش موضوعی گفتوگوها در فضای مجازی صورت گرفته و دستهبندی مشخصی نیز از دستههای موضوعهای گفتوگو ارائه شده ولی بررسی کامنتها در فضای مجازی اینستاگرام این نکته را روشن میکند که این دستهبندی نیاز به بررسی دقیقتر دارد. در این پژوهش سعی شده است با استفاده از نظریه ارتباط موضوعی و تحلیل موضوعی گفتمان پویا دستهبندی جزئیتری نسبت به آنچه تا کنون تعریف شده است ارائه شود. هابز چهار دستهی ارتباط موضوعی، موازنهی معنایی، توضیح و فراسخن را پیشنهاد میدهد. هرینگ و نیکس گسست را نیز به آن میافزایند. در بررسی دادههای پژوهش حاصل، دستهبندیهای جزئیتری برای ارتباط موضوعی و گسست یافت شد.
|
کلیدواژه
|
ارتباط موضوعی، کامنت، اینستاگرام، گسستگی، پیوستگی
|
آدرس
|
دانشگاه الزهرا, ایران, دانشگاه الزهرا, گروه زبانشناسی, ایران, پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی, ایران
|
پست الکترونیکی
|
ymodaressi@yahoo.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Coherence Discourse analysis and Topic Drift in Instagram Comments
|
|
|
Authors
|
Razeghi Samineh ,Sasani Farhad ,Modaresi Tehrani Yahya
|
Abstract
|
Each conversation starts with a specific topic and the participants become engaged in it. However, the topic the conversation ends with usually has a distance from where it began. This phenomenon is more observable in online discussions where participants are not face to face. Studies have analyzed topic coherence and topic drift in online discussions. A classification of some topic relations have also been provided, yet a closer look at Instagram online comments call for a closer inspection for such classifications. In this research, we have tried to come up with a more specific classification for coherence relations. Hobbs suggests ontopic, parallel, explanation and metatalk as such coherence relations. Herring and Nix add a fifth classification i.e. breaks. In our analysis, subclasses have been found for the two groups ontopic and break.
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|