|
|
|
|
ارزیابی و انتخاب تامینکنندگان پایدار در زنجیره تامین صنعت فولاد با استفاده از روش ارزیابی همزمان معیارها و گزینهها
|
|
|
|
|
|
|
|
نویسنده
|
فرهادی فرهاد ,فتحی محمد رضا ,فرهادی علیرضا
|
|
منبع
|
انديشه آماد - 1403 - دوره : 23 - شماره : 91 - صفحه:143 -165
|
|
چکیده
|
زمینه و هدف: انتخاب تامینکنندگان مناسب میتواند به شکل قابلملاحظه ای هزینههای تولید را کاهش و قابلیت رقابتپذیری سازمان را افزایش دهد، چراکه در بیشتر صنایع، هزینه مواد خام و اجزای تشکیلدهنده محصول، قسمت عمدهای از بهای تمامشده محصول را در برمیگیرد؛ بنابراین هدف پژوهش حاضر ارزیابی انتخاب تامینکنندگان پایدار در زنجیره تامین صنعت فولاد با تکنیک تحلیل مضمون و روش ارزیابی همزمان معیارها و گزینهها در شرکتهای فولاد شهرک صنعتی شهرکرد بود.روش: این پژوهش کاربردی و از نوع آمیخته (کیفی- کمی) است. با استفاده از روش نمونهگیری هدفمند 13 خبره آشنا به پژوهش تعیین گردید. در بخش کیفی برای کدگذاری و شناسایی عوامل از تحلیل مضمون استفاده شد؛ و بهمنظور اولویتبندی معیارها و رتبهبندی تامینکنندگان از روش ارزیابی همزمان معیارها و گزینهها استفاده شد.یافتهها: نتایج حاصل از تحلیل مضمون نشان داد که عوامل موثر شامل هفت عامل، حمایت مدیریت، اقتصادی، اجتماعی، محیطزیست، آموزش، قوانین و مقررات، فناوری اطلاعات میباشند. سپس بر اساس روش ارزیابی همزمان معیارها و گزینهها معیار اقتصادی اولویت اول، معیار حمایت مدیریت اولویت دوم و معیار آموزش اولویت سوم را کسب کرده است. از بین گزینه ها نیز فولاد مبارکه رتبه اول را کسب کرده است. فولاد کاویان خوزستان رتبه دوم و فولاد اکسین اهواز رتبه سوم را کسب کرده است.نتیجهگیریطبق نتایج بهدستآمده از نظریه تحلیل مضمون، هفت عامل، حمایت مدیریت، اقتصادی، اجتماعی، محیط زیست آموزش، قوانین و مقررات، فناوری اطلاعات به دست آمد.
|
|
کلیدواژه
|
تامینکننده پایدار ,صنعت فولاد ,تحلیل مضمون ,روش ارزیابی همزمان معیارها و گزینهها
|
|
آدرس
|
دانشگاه شهرکرد, دانشکده ادبیات و علوم انسانی, گروه مدیریت صنعتی, ایران, دانشگاه تهران، دانشکدگان فارابی, دانشکده مدیریت و حسابداری, ایران, موسسه آموزش عالی نور هدایت شهرکرد, ایران
|
|
پست الکترونیکی
|
farhadis924@gmail.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
evaluation and selection of sustainable suppliers in the supply chain of the steel industry using the simultaneous evaluation method of criteria and options
|
|
|
|
|
Authors
|
farhadi farhad ,fathi mohammad reza ,farhadi alireza
|
|
Abstract
|
background and aim: choosing the right suppliers can significantly reduce production costs and increase the competitiveness of the organization, because in most industries, the cost of raw materials and product components is a major part of the total price. therefore, the aim of the current research was to evaluate the selection of sustainable suppliers in the supply chain of the steel industry with thematic analysis technique and the method of simultaneous evaluation of criteria and options in the steel companies of shahrekord industrial city.methodology: this research is applied and mixed type (qualitative-quantitative). using the purposeful sampling method, 13 experts, familiar with the research, were determined. in the qualitative section, thematic analysis was used to code and identify the factors. in addition, in order to prioritize the criteria and rank the suppliers, the method of simultaneous evaluation of criteria and options was used.findings: the results of content analysis showed that the effective factors include seven factors, management support, economic, social, environment, education, laws and regulations, information technology. then, based on the method of simultaneous evaluation of criteria and options, it has obtained the first priority economic criterion, the second priority management support criterion, and the third priority educational criterion. mobarake steel has won the first rank among the options. kavian steel of khuzestan has won the second place and aksin steel of ahvaz has won the third place.conclusion: according to the results obtained from the theory of content analysis, seven factors were obtained: management support, economic, social, educational environment, laws and regulations, and information technology.
|
|
Keywords
|
sustainable supplier ,steel industry ,content analysis ,method of simultaneous evaluation of criteria and options
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|