تضمین هم‌زیستی جهانی (حق ‌بر محیط ‌زیست سالم) در بستر سیاست جنایی ترکیبی سبز

زمینه و هدف: ارتکاب بزه‌های ضد سبز از سوی اشخاص حقیقی یا حقوقی رو به افزایش است و هم‌زیستی جهانی (حق بر محیط ‌زیست سالم) را به خطر انداخته، به‌ گونه‌ای که سازمان ملل متحد به عنوان یک کنشگر بین‌المللی وارد عمل شده و با تصویب اسنادی الزام‌آور یا ارشادی، نگرانی خود را در این خصوص ابراز داشته است. در پژوهش حاضر به بررسی سیاست جنایی افتراقی زیست‌محیطی از منظر سازمان ملل متحد و بومی‌سازی آن در حقوق ایران پرداخته می‌شود.روش: پژوهش از نظر نوع و هدف، کاربردی و از نظر ماهیت و روش، توصیفی است و جمع‌آوری اطلاعات از طریق بررسی اسناد و  فیش برداری بوده است.ملاحظات اخلاقی: در تمام مراحل نگارش پژوهش صداقت و امانتداری علمی رعایت شده است.یافته‌ها: راهبردهای مطرح‌شده در دو سطح فراتقنینی و تقنینی به وضوح قابل مشاهده است. این راهبردها در برخی از قوانین داخلی و نیز در پاره‌ای از اسناد بین‌المللی از سوی کنشگران جامعه بین‌المللی مطرح گردیده و می‌توان با بومی‌کردن آن‌ها گامی ارزنده به سوی سیاست جنایی کارآمد برداشت.نتیجه‌گیری: سیاست‌های پیشگیرانه در قبال جرائم زیست‌محیطی را می‌توان در قالب سیاست‌های پیشگیرانه فردمدار و موقعیت‌مدار مشاهده نمود. در خصوص راهبرد کیفری ماهوی می‌توان به راهبرد بزه‌انگاری افتراقی سبز اشاره کرد. در حوزه حقوق کیفری شکلی نیز راهبردهایی قابل شناسایی و معرفی است، البته راهبردهای ترمیمی سبز در سیاست جنایی زیست‌محیطی نیز قابل ذکر است.

ensuring global coexistence (the right to a healthy environment) in thecontext of green international criminal policy

background and aim: the commission of anti-green crimes by natural or legal persons is increasingand endangers global coexistence (the right to a healthy environment), so that the united nations hasacted as an international actor and by approving binding documents has expressed his concern in thisregard. in the current research, environmental discriminatory criminal policy is investigated from theperspective of the united nations and its localization in iranian law.methods: the research is applied in terms of type and purpose and descriptive in terms of nature andmethod and information was collected through document review and data collection.ethical considerations: scientific honesty and trustworthiness have been observed in all stages ofwriting the research.results: the proposed strategies are clearly visible at two levels, supra-legislative and legislative.these strategies have been proposed in some domestic laws as well as in some internationaldocuments by the activists of the international community and by localizing them, a valuable step canbe taken towards an efficient criminal policy.conclusion: preventive policies against environmental crimes can be seen in the form of individualorientedand situation-oriented preventive policies. regarding the substantive criminal strategy, wecan refer to the green differential criminalization strategy. in the field of formal criminal law,strategies can be identified and introduced. of course, green restorative strategies can also bementioned in environmental criminal policy.