|
|
تحلیل مبنای مسئولیت مدنی ناشی از حوادث ورزشی حین عملیات ورزشی؛ تقصیر، مسئولیت نوعی یا فرض تقصیر!
|
|
|
|
|
نویسنده
|
ارسطوئی مرتضی ,بابایی داریوش ,اکرامی رحیم
|
منبع
|
اخلاق زيستي - 1401 - دوره : 12 - شماره : 37 - صفحه:1 -14
|
چکیده
|
زمینه و هدف: حوادث ورزشی حین عملیات ورزشی قسمت عمدهای از خسارات مرتبط با ورزش را تشکیل میدهند و از این حیث تبیین قواعد مسئولیت مدنی و تشخیص مسئولین حادثه به منظور حمایت از زیاندیدگان و جبران خسارات وارده از اهمیت بسیاری برخوردار است. در این مقاله مبانی مسئولیت مدنی ناشی از حوادث ورزشی حین عملیات ورزشی، مورد بحث و بررسی قرار گرفت.روش: پژوهش حاضر، از حیث نوع یک تحقیق نظری است. همچنین به لحاظ روش تحقیق، به صورت توصیفی تحلیلی و با استفاده از روش بحث حقوقی (منطقی استدلالی) انجام گرفته است.ملاحظات اخلاقی: در پژوهش حاضر جنبههای اخلاقی مطالعه کتابخانهای شامل اصالت متون، صداقت و امانتداری رعایت شده است.یافتهها: نتایج بررسی نشان داد که مسئولیت مستقیم ورزشکاران و دیگر مرتکبین فعل زیانبار حین عملیات ورزشی اساساً بر مبنای تقصیر قرار دارد و تشخیص تقصیر نیز با توجه به مقررات هر رشته و آییننامهها، قراردادها، استانداردهای داخلی و بینالمللی و عرف حرفهای، میسر میشود. با این حال در مواردی چون مسئولیت ناشی از فعل غیر در حوادث ورزشی با توجه به جایگاه کنترلی و نظارتی اشخاص (مدیران، مربیان و مسئولین ورزش)، مبنای مسئولیت، فرض تقصیر است، بدین صورت که شخص برای برائت از مسئولیت بایستی رعایت تمامی جوانب احتیاط و تکالیف قانونی را به اثبات برساند.نتیجهگیری در مجموع نمیتوان مبنای مطلقی برای مسئولیت مدنی ناشی از حوادث ورزشی تعیین نمود، چه اینکه مولفههای مختلفی نظیر ماهیت عمل ورزشی، جایگاه شخص در عملیات ورزشی و اساس قراردادی یا غیر قراردادی مسئولیت، میتواند در تحلیل مبنای مسئولیت و به ویژه وظیفه اثبات تقصیر یا عدم تقصیر حائز تاثیر باشند.
|
کلیدواژه
|
خسارات ورزشی، مسئولیت مدنی، نظریه خطر، تقصیر، فرض تقصیر
|
آدرس
|
دانشگاه آزاد اسلامی واحد یاسوج, گروه حقوق, ایران, دانشگاه آزاد اسلامی واحد یاسوج, گروه حقوق, ایران, دانشگاه آزاد اسلامی واحد یاسوج, گروه حقوق, ایران
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
analyzing the basis of civil liability caused by sports accidents during sports operations; fault, strict liability or the assumption of fault!
|
|
|
Authors
|
arastoee morteza ,babaei dariush ,ekrami rahim
|
Abstract
|
background and aim: sports accidents during sports operations constitute a major part of sportsrelateddamages and in this respect, explaining the rules of civil liability and identifying the responsible parties for the accident in order to support the victims and compensate for the damages is very important. in this article, the basics of civil liability caused by sports accidents during sports operations were discussed.methods: this research is a theoretical research in terms of type and also it has been carried out in adescriptive-analytical way using the method of legal discussion (logical-argumentative).ethical considerations: in the present research, the ethical aspects of library study, including the authenticity of texts, honesty and trustworthiness, have been observed.results: the results of the investigation showed that the direct responsibility of athletes and other perpetrators of harmful acts during sports operations are basically based on fault and the detection of fault is also based on the rules of each field and regulations, contracts, domestic and internationalstandards and professional custom. however, in cases such as responsibility caused by another act insports accidents, due to the controlling and supervisory position of individuals (managers, coaches and sports officials), the basis of liability is the assumption of fault; in such a way that a person must prove compliance with all aspects of caution and legal duties to be acquitted of responsibility.conclusion: in general, it is not possible to determine an absolute basis for civil liability arising fromsports accidents, because different components such as the nature of sports practice, the position of aperson in sports operations and the contractual or non-contractual basis of responsibility, can beeffective in the analysis of the basis of responsibility and especially the task of proving fault or nonfault.
|
Keywords
|
sports injuries ,civil liability ,theory of risk ,fault ,presumption of fault
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|