نقش رضایت زیان‌دیده در مسئولیت مدنی ناشی از حوادث ورزشی حین عملیات ورزشی با نگرشی به مبانی اخلاقی

زمینه و هدف: از جمله مباحث مهم در رابطه با مسئولیت مدنی ناشی از حوادث ورزشی، اثر رضایت زیان‌دیده در تعیین مسئولیت مدنی و میزان آن است. این مطالعه ضمن توجه به مبانی اخلاقی و حقوقی اعتبار رضایت زیان‌دیده در عملیات ورزشی، به بررسی نقش آن در اعمال قواعد مسئولیت مدنی و جبران خسارات وارده می‌پردازد.روش: تحقیق حاضر از نوع نظری است و با روش توصیفی تحلیلی ضمن استفاده از منابع کتابخانه‌ای انجام شده است.ملاحظات اخلاقی: در این پژوهش جنبه‌های اخلاقی مطالعه کتابخانه‌ای شامل اصالت متون، صداقت و امانتداری رعایت شده است.یافته‌ها: رضایت زیان‌دیده نوعی اعلام اراده یکجانبه به شمار می‌رود و اعتبار آن مبتنی بر احترام به اصل استقلال و خودمختاری اشخاص است. از منظر اخلاقی اعتبار رضایت زیان‌دیده در فعالیت‌های ورزشی در پرتو موازنه میان اصول خودمختاری، منع زیان‌رسانی و خیرخواهی، قابل تحلیل است. در حقوق ایران، اگرچه صراحتاً رضایت زیان‌دیده و اثر آن در مسئولیت مدنی مورد توجه قوانین نبوده است، لیکن با استناد به مبانی و قواعد (فقهی و حقوقی) و همچنین برداشت از مفاد قانون می‌توان دریافت که رضایت زیان‌دیده با شرایطی دارای نفوذ بوده و اثر آن رفع یا تخفیف مسئولیت در رابطه با حوادث متعارف در هر رشته ورزشی است.نتیجه‌گیری: نقش رضایت زیان‌دیده در نظام‌های حقوقی مختلف با توجه به قوانین و ساختارهای اجتماعی و حقوقی متفاوت است. در حقوق داخلی با توجه خلا قانونی در این رابطه، اصلاح و توسعه قوانین راجع به مسئولیت مدنی در ورزش و از جمله تعیین شرایط و آثار رضایت زیان‌دیده در فعالیت‌های ورزشی و حوادث ناشی از آن پیشنهاد می‌شود.

the effect of the consent of the injured party in the civil liability caused by sports accidents during sports operations with an attitude to the moral basis

background and aim: one of the important issues related to civil liability caused by sports accidents isthe effect of injured consent in determining civil liability and its amount. this study, while paying attention to the moral and legal foundations of the validity of the injured satisfaction in sports operations, examines its role in applying the civil liability rules and compensation for damages. methods: this research is of a theoretical type and has been carried out with a descriptive-analytical method while using library resources.ethical considerations: in the present research, the ethical aspects of library study, including the authenticity of texts, honesty and trustworthiness, have been observed.results: the injured consent is a kind of declaration of unilateral will, and its validity is based onrespecting the principle of independence and autonomy of individuals. from an ethical point of view, the validity of injured consent in sports activities can be analyzed in the light of the balance between theprinciples of autonomy, prohibition of harm and beneficence. in iranian law, although the consent of theinjured party and its effect in civil liability have not been considered by the laws, but by referring to thefoundations and rules (jurisprudence and law) as well as the interpretation of the provisions of the law, itcan be understood that the consent of the injured party has an influence and its effect is to remove or reduce the liability in relation to usual accidents in any sports field. conclusion: the role of the consent of the injured party in different legal systems is different according tothe laws and social and legal structures. in domestic law, considering the legal gap in this regard, it is suggested to amend and develop the laws regarding civil liability in sports, including the determination ofthe conditions and effects of injured consent in sports activities and the resulting accidents.