|
|
«احتیاط در دماء»: مبنایی برگرفته از شرع و عقل
|
|
|
|
|
نویسنده
|
اکرمی روح الله
|
منبع
|
عقل و دين - 1399 - دوره : 12 - شماره : 23 - صفحه:7 -32
|
چکیده
|
حساسیّت بالای مساله حیات و سلامت جسمانی به گونهای است که عقل مستقلاً بر ضرورت احتیاط در اقداماتی که میتواند به آن آسیب بزند حکم مینماید و سیره مستمر عقلاء بر این حکم صحه نهاده است. روح حاکم بر شریعت اسلامی نیز همسو با عقل بر رعایت احتیاط در دماء در واکنش کیفری در برابر بزهکاران اهتمام ویژه دارد. همین مبنا موجب شده است تا فقها در ابواب فقه جزایی با اعمال مبنای احتیاط رویکردی حداقلی را در تجویز احکام علیه تمامیت جسمانی اتخاذ نمایند.در نوشتار حاضر تلاش شده است با روشی توصیفی تحلیلی جایگاه مبنای «احتیاط در دماء» در فقه امامیه مورد بررسی قرار گیرد. یافتههای پژوهش نشان از آن دارد مبنای مورد بحث، نه قاعدهای فقهی مبتنی بر مجرد نص، و نه اصلی عملیه مستظهر بر صرف حکم عقل است بلکه ریشهی آن را باید در مذاق شریعت جست که عقل و نص هر دو بر درستیِ آن دلالت دارند. این مبنا هم نسبت به مجازاتهای علیه نفس و هم مادون نفس جریان دارد، و دارای دو کارکرد ایجابی و سلبی در قلمروی کیفری میباشد.
|
کلیدواژه
|
احتیاط در دماء، فقه جزایی، مذاق شریعت، اصل احتیاط عقلی
|
آدرس
|
دانشگاه قم, ایران
|
پست الکترونیکی
|
r.akrami@qom.ac.ir
|
|
|
|
|
|
|
|
|
the precautionary principle in blood: a basis derived from sharia and reason
|
|
|
Authors
|
akrami ruhollah
|
Abstract
|
the importance of the issue of life and physical health is such that the intellect independently dictates the necessity of caution in actions that can harm it, and the normative conduct and assumptions of the wise has confirmed this ruling. the ruling spirit of islamic sharia, along with reason, pays special attention to observing caution in the blood in the criminal response against criminals. this principle has led islamic jurists in the chapters of criminal jurisprudence to take a minimalist approach in issuing fatwas against physical integrity by applying the precautionary basis.the present article has tried to examine the position of the precautionary principle in blood in imami jurisprudence with a descriptive-analytical method. the findings of the research show that the principle in question is not a jurisprudential rule based on a single narrative evidence, nor is it a practical principle based on the mere rule of reason, but its root should be found in the spirit of shari’a that both reason and narrative evidence are based on they indicate its correctness. this principle applies to both corporal punishments against life and organs, and has both positive and negative functions in the criminal realm.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|