مقایسه تطبیقی روند توسعه در دولت های توسعه گرا و رانتیر (کره جنوبی و ایران)

راه های رسیدن به توسعه و رشد اقتصادی، اجتماعی، فرهنگی و سیاسی مطلوب، امری مهم و حائز اهمیت تلقی می گردد. اکثریت صاحبنظران امر توسعه کشورها ضمن تاکید بر نقش و اهمیت دولت و سیاست‌های اتخاذ شده از سوی دولتمردان در امر توسعه به دنبال پاسخ علمی و منطقی به این پرسش مهم هستند که علل و عوامل تفاوت در تجارب متفاوت توسعه بین کشورهای در حال توسعه، علیرغم داشتن برخی از شباهت ها همچون: استقلال عمل بالای دولت ها و منابع فراوان زیرساختی همراه با برخورداری از نخبگان دارای تخصص و ... شاهد نتایج متفاوت در کارنامه توسعه ای آنها می باشیم! تحقیق حاضر ضمن  مقایسه دولت‌های ایران و کره جنوبی از دهه 60 میلادی، به دنبال پاسخگویی به این پرسش مهم خواهد بود که علل و عوامل تجارب متفاوت توسعه در دولت های رانتیر و توسعه گرا کدامند؟ فرضیه پژوهش حاضر این می‌باشد که در دولت‌های توسعه گرا همچون کره جنوبی بوروکراسی کارآمد و متخصص و توانایی دولت در جلب مشارکت بخش خصوصی جامعه همراه با نظارت دقیق از ویژگی‌های ممتاز بشمار آمده که این موارد در دولت‌های رانتیر همچون ایران حلقه مفقوده بشمار می‌آیند. پژوهش حاضربه لحاظ روش توصیفی تحلیلی می‌باشد. در نتیجه تغییرات بنیادی در مسیر رشد و پیشرفت برای هر جامعه‌ای باید ابتدا از یک استراتژی درست در امر توسعه همه جانبه همراه با بروکراسی کارآمد و مستقل و شایسته سالار نشات گیرد.  

comparative comparison of the development process in developmentalist and rentier governments (south korea and iran)

the ways to achieve the desired economic, social, cultural and political development and growth are considered important. the majority of experts on the development of countries, while emphasizing the role and importance of the government and the policies adopted by the statesmen in the development, are looking for a scientific and logical answer to this important question that the causes and factors of the difference in the different development experiences between the developing countries, despite having some similarities such as: independence of action of governments and abundant infrastructural resources along with elites with expertise and... we witness different results in their development record! the current research, while comparing the governments of iran and south korea since the 1960s, will seek to answer this important question: what are the causes and factors of different experiences of development in rentier and development-oriented governments? the hypothesis of the current research is that in development-oriented governments such as south korea, efficient and expert bureaucracy and the government’s ability to attract the participation of the private sector of society along with strict supervision are considered to be privileged features, which are considered the missing link in rentier governments such as iran. the present research is descriptive-analytical. as a result, fundamental changes in the path of growth and progress for any society must first originate from a correct strategy in all-round development along with an efficient, independent and meritocratic bureaucracy.