مقایسه کارآیی نظام بانکداری اسلامی و متعارف با رویکرد پارامتری و ناپارامتری در کشورهای منتخب

 هدف اصلی این تحقیق، بررسی عملکرد نظام بانکداری اسلامی در مقایسه با نظام بانکداری متعارف از نظر شاخص های کارآیی با دو رویکرد پارامتری و ناپارامتری می باشد. برای این منظور از دو رویکرد تحلیل پوششی داده ها و تحلیل مرزی تصادفی استفاده شد. نتایج بررسی از نظر هر دو رویکرد، حاکی از کاراتر بودن بانک های اسلامی نسبت به بانک های فعال در نظام متعارف با توجه به متغیرهای ورودی و خروجی مورد مطالعه بوده است. میانگین کارآیی بانک های اسلامی در مدل تحلیل پوششی داده ها و مدل تحلیل مرزی تصادفی به ترتیب 74 و 15/56 درصد و برای بانک های متعارف به ترتیب 5/69 و 18/43 درصد ارزیابی شد. میانگین کارآیی کل بانک ها نیز در تحلیل پوششی داده ها برابر 8/71 درصد و بر اساس تحلیل مرزی تصادفی 8/37 درصد به دست آمد. مقایسه عملکرد بانک های ایرانی نسبت به سایر بانک ها نشان می دهد که بانک های ایرانی از نظر ارائه تسهیلات نسبت به سایر بانک های اسلامی  ضعیف تر عمل کرده ولی نسبت به بانک های نظام متعارف عملکرد قابل قبولی داشته اند.بررسی ها همچنین نشان داد که بانک های دولتی ایران از نظر اعطای تسهیلات نسبت به بانک های خصوصی عملکرد بهتری داشته اند. همچنین یافته های این تحقیق نشان داد که ریسک بازدهی سهام مربوط به  بانک های منتخب اسلامی در مقایسه با بانک های متعارف چه از نظر ریسک سیستماتیک و چه از نظر ریسک غیرسیستماتیک کمتر می باشد. 

comparison of efficiency of islamic and conventional banking system by parametric and non-parametric approaches in selected countries

 the main goal of this research is to investigate the performance of the islamic banking system compared to the conventional banking system in terms of efficiency criteria by two parametric and non-parametric approaches. for this purpose, two approaches of data envelopment analysis and stochastic frontier analysis were used. the results of the investigation, in terms of both approaches, indicate that islamic banks are more efficient than banks operating in the conventional system according to the studied input and output variables. the average efficiency of islamic banks in dea and sfa models evaluated as 74 and 56.15 percent, respectively, and for conventional banks as 69.5 and 43.18 percent, respectively. the average efficiency of all banks was 71.8% in dea and 37.8% in sfa. the results also indicated that iranian banks performed weaker than other islamic banks in terms of granting the loans, but better than conventional banks. also, public banks in iran perform better than private banks in terms of granting loans. also, the findings of this research showed that the risk of stock returns related to selected islamic banks is lower compared to conventional banks, both in terms of systematic risk and unsystematic risk.