|
|
مقایسه تطبیقی وجهالتزام بانکی در حقوق ایران و انگلیس
|
|
|
|
|
نویسنده
|
صادقی محمد ,حقانی صمد
|
منبع
|
اقتصاد و بانكداري اسلامي - 1400 - شماره : 34 - صفحه:319 -344
|
چکیده
|
وجهالتزام بانکی دارای همان ماهیت خسارت از قبل تعیینشده مذکور در ماده 230 قانون مدنی و ماده 402 الی ماده 405 متناظر بر مادتین 421 و 422 قانون تجارت است، با این تفاوت عمده که در وجهالتزام بانکی تعدیل قانونی و نیز امکان تعدیل قضایی وجود دارد. طرفین قرارداد تسهیلاتی نمیتوانند بر خلاف مقررات آمره ابلاغی بانک مرکزی زیاده بر نرخ وجهالتزام توافق کنند درواقع اصل حاکمیت آزادی اراده اشخاص در تعیین نرخ وجهالتزام بانکی محدود شده است. بنابراین وجهالتزام مندرج در کلیه قراردادها براساس ماده 230 قانون مدنی ایران، فاقد تعدیل قانونی است و امکان تعدیل قضایی هم وجود ندارد و بهطور استثناء در مورد قراردادهای تسهیلات بانکی برمبنای نرخ ابلاغی بانک مرکزی، قابل تعدیل قضایی است. تعدیل وجهالتزام در قراردادهای تسهیلاتی و غیرتسهیلاتی انگلیس فقط بهصورت تعدیل قضایی انجام میگردد، حال آن که در حقوق ایران حسب مورد تعدیل قانونی، قراردادی و تعدیل قضایی برای وجهالتزام امکانپذیر استروش گردآوری اطلاعات، کتابخانهای و روش تحقیق، تحلیل حقوقی و تطبیقی است. نتیجه اصلی حاصل از این پژوهش، تبیین شفاف وجهالتزام در قراردادهای تسهیلات بانکی، روش محاسبه وجهالتزام در اداره اجرای اسناد رسمی، مراجع قضایی و رفع ابهام از مغایرت میزان بدهی احتسابی آنان است.
|
کلیدواژه
|
وجهالتزام، خسارت مقطوع، خسارت تاخیر تادیه، جریمه قراردادی، جریمه دیرکرد، شرط جزاءط جزاء
|
آدرس
|
دانشگاه حضرت معصومه (س), ایران, دانشگاه آزاد اسلامی واحد قم, ایران
|
پست الکترونیکی
|
samad.haghani@gmail.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Comparative Comparison of Banking Liquidated Damage on Iran & English Law
|
|
|
Authors
|
Sadeghi Mohammad ,Haghani Samad
|
Abstract
|
Banking liquidated damage, has the same predetermined nature of damage who stipulated into article 230 of civil code and articles from 402 to 405 of commercial code corresponding articles 421 422, with the major difference being there is no legal modification and possibility for judicial modification.The parties of the facility contracts canchr('39')t agree contrary to the central bankchr('39')s sovereignty regulation; in fact the principle of the sovereignty of freedom on volition is limited on determination rate of liquidated damage.Accordingly into civil code (n.230) the liquidated damage stipulated in all of the contracts of Iran is lack of ldquo;legal adjustment rdquo; and is no capable to make ldquo;judiciary adjustment rdquo;, exceptionally it is capable to make ldquo;judicial adjustment rdquo; in facility contracts of bank, accordingly the rate that it rsquo;s communicated by the central bank. ldquo;The Adjustment of the Liquidated Damage rdquo; is done on the English facility and nonfacility contracts only in the form of judicial adjustment, provided on the Law of Iran the legal, contractual and judicial adjustment for the liquidated damage, is possible proportionate.The method of informationgathering is the library research and the method of research is descriptive and analytical research. The main result of this research is exposition the liquidated damages on banking facility contract plainly, the method of calculating the liquidated damages in banks, department of execution of official deeds, judicial authorities and resolve contradiction of amount owed from their accounting.
|
Keywords
|
Liquidated damages ,Fixed damage ,Compensation for delayed payment ,Contractual penalty ,Delayed payment penalty ,Penalty clause
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|