>
Fa   |   Ar   |   En
   بازخوانی دو رویکرد عدالت‎محور و اعتدالی در سیاست هسته‌ای جمهوری اسلامی ایران  
   
نویسنده صارمی محمدرضا ,رضایی علیرضا ,ترابی قاسم
منبع سياست متعاليه - 1401 - دوره : 10 - شماره : 38 - صفحه:251 -267
چکیده    هدف پژوهش حاضر بازخوانی دو رویکرد عدالت‎محور و اعتدالی در سیاست هسته‌ای جمهوری اسلامی ایران است. از آنجایی که سیاست هسته‎ای دولت احمدی‎نژاد و دولت حسن روحانی بیشتر از سیاست‎های هسته‎ای دولت‎های ایران بعد از پیروزی انقلاب اسلامی دارای اهمیت است، لذا در این پژوهش سیاست هسته‎ای دو دولت مذکور، به صورت تطبیقی مورد بررسی قرار می‎گیرد. روش پژوهش توصیفی- تحلیلی بوده و یافته‎های پژوهش بیانگر آن هستند که رویکرد سیاسی هسته‎ای دولت احمدی‎نژاد با بهره‎گیری از الگوی نظری واقع‎گرایی مبتنی بر دیپلماسی هسته‎ای تهاجمی بوده که نتیجه آن صدور قطعنامه، اجماع جهانی و در نتیجه قرار گرفتن کشور ایران در ذیل بند هفتم منشور ملل متحد بود. در مقابل سیاست هسته‎ای تهاجمی دولت احمدی‌نژاد، سیاست هسته‎ای تعامل‎گرا قرار دارد که دولت روحانی با بهره‎گیری از گفتمان اعتدال، از آن به‌مثابه مکانیزمی برای پیشرفت کشور و کسب جایگاه کشور در معادلات بین‎المللی و در نتیجه ابزاری برای تعامل با جهان استفاده کرد. نتیجه چنین سیاستی عقد برنامه جامع اقدام مشترک، خارج شدن کشور از ذیل بند هفتم منشور ملل متحد و رفع تحریم‎ها به صورت نسبی بود.
کلیدواژه سیاست هسته‎ای، محمود احمدی‎نژاد، حسن روحانی، واقع‎گرایی، اعتدال، رئیس جمهور، انرژی هسته‌ای، سیاست خارجی
آدرس دانشگاه آزاد اسلامی واحد همدان, ایران, دانشگاه آزاد اسلامی واحد همدان, گروه روابط بین‌الملل, ایران, دانشگاه آزاد اسلامی واحد همدان, گروه روابط بین‌الملل, ایران
پست الکترونیکی ghasemtoraby@yahoo.com
 
   a review of justice-centered and moderate approaches in the nuclear policy of the islamic republic of iran  
   
Authors saremi mohammad reza ,rezaei alireza ,torabi ghasem
Abstract    the purpose of the present study is to review justice-centered and moderate approaches in the nuclear policy of the islamic republic of iran. since the nuclear policy of ahmadi nezhād’s and rowhāni’s government had more significance than those of other governments in iran from the victory of the islamic revolution, the present research aims to deal with the comparative analysis of the nuclear policy of the two aforementioned cabinets. the research method is descriptive-analytic and the results indicate that ahmadi nezhād’s nuclear political approach based on the theoretical model of realism, relied on an aggressive nuclear diplomacy which led to the resolution and global consensus against iran, and as result, iran was put under chapter vii of the united nations charter. contrary to the aggressive nuclear policy of ahmadi nezhād’s government, there was rowhani’s interactive nuclear policy which used a moderate discourse and attempted to apply it as a means of negotiation with the world and a mechanism to develop the country and improve its status in international equations. the result of such a policy was joint comprehensive plan of action (jcpa), excluding iran from chapter vii of the united nations charter, and the relative lifting of sanctions.
 
 

Copyright 2023
Islamic World Science Citation Center
All Rights Reserved