تحلیل گفتمان سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران و عربستان سعودی در قبال بحران سوریه

هدف پژوهش حاضر بررسی چگونگی شکل‏گیری تفاوت سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران و عربستان سعودی در قبال بحران سوریه است. در این پژوهش تلاش شد تا با بهره‏گیری از چارچوب تحلیل گفتمان لاکلا و موف چگونگی شکل‌گیری سیاست خارجی متفاوت ایران و عربستان در قبال بحران سوریه از یک‌سو و اتخاذ جهت‏گیری این دو در قبال بحران مذکور از سوی دیگر، متفاوت از سیاست آن‏ها در داخل تشریح شود. نتایج نشان داد که عربستان و ایران در بحران سوریه به عنوان دو کنش‏گر منطقه‏ای فعال در مقابل یکدیگر نیز قرار گرفتند. این در حالی است که تلقی هر یک از این دو از این بحران متفاوت بوده و این بحران برای هر یک از این دو، معانی متفاوتی داشته است. بدین ترتیب، در حالی که گفتمان محور مقاومت به‌مثابه گفتمان سیاست خارجی ایران در بحران سوریه در مقابل اسرائیل شکل گرفته است و منافع ملی و در راس آن امنیت ملی ایران در گروی حمایت از دولت اسد به عنوان عضو کلیدی محور مقاومت تعریف می‏شود، در گفتمان تهدید ایران به‌مثابه گفتمان سیاست خارجی عربستان در بحران سوریه که در مقابل ایران تکوین یافته است، منافع ملی و امنیت ملی عربستان براساس مقابله با تهدید ایران تعریف می‏شود.

Analysis of the Foreign Policy Discourseof the Islamic Republic of Iran and Saudi Arabiain Relation to the Syrian Crisis

This study aims to investigate how the foreign policy of the Islamic Republic of Iran and Saudi Arabia in the face of the Syrian crisis is formed. In this research, an attempt was made to use the framework of Laclau and Moff’s discourse analysis to form the different foreign policies of Iran and Saudi Arabia towards the Syrian crisis on the one hand and to adopt a different orientation towards the crisis on the other, separate from its policy and described inside. The results showed that Saudi Arabia and Iran also confronted each other as two active regional actors in the Syrian crisis. However, the perception of each of these two crises was different, and this crisis had different meanings for each of them. Thus, while the resistanceoriented discourse has been shaped as Iran’s foreign policy discourse in the SyrianIsraeli crisis, with national interests, Iran’s national security, defined as a key member of the resistancedriven, in support of the Assad government. In the Iranian threat discourse, as in the Saudi foreign policy discourse on the Syrian crisis that has developed against Iran, Saudi national interests and national security are defined in terms of countering the Iranian threat.