مقایسه‌ تطبیقی «ایده‌ حکمرانی» شهید بهشتی با «حکمرانی خوب»

هدف پژوهش حاضر نسبت‌سنجی ایده‌ی «حکمرانی خوب» با ظرفیت‌های نهفته‌ی اندیشه‌ی سیاسی سیدمحمد حسینی بهشتی و نیز امکان‌سنجی طرح ایده‌ی حکمرانی در آراء و نظرات ایشان بود. روش پژوهش توصیفیتحلیلی بوده و با تکیه ‌بر نظریه‌ی «امت و امامت» از یک سو و بررسی مولفه‌های آزادی، عدالت، نگرش تشکیلاتی و برخی دیدگاه های اقتصادی در اندیشه‌ی سیاسی بهشتی از سوی دیگر تلاش شد تا مقدمات نظری و مفهومی طرح «ایده‌ی حکمرانی» به‌عنوان رویکردی کارآمد، روزآمد و متناسب با بافتار و ساختار جامعه‌ی ایران ارائه شود. این پژوهش بر این فرض استوار بود که در اندیشه‌ی سیاسی بهشتی مولفه های نظریه‌ی حکمرانی خوب بر پایه‌ی اصل امت و امامت به‌گونه ای مطرح شده است که امکانات و ظرفیت های نظری و مفهومی مناسبی برای طرح ایده‌ی حکمرانی فراهم کرده است.

A comparative comparison of Shahid Beheshti’s “the idea of governing" and” the ideal governing"

This project was aimed at estimating ratio associated with the theory of “ideal governing" alongside with the hidden capacity of Mohamad Hoseini Beheshti’s political thoughts, besides estimating the possibility of “the idea of governing" as a practical approach which is compatible to Iranian community context. In this way, the theory of "nation and Imamate" from one side, and freedom factors, justice, organizational approach, besides some of Beheshti’s political thought were relied on. The main assumption of this research was that in political thoughts of Beheshti, the contributing factors to the theory of "the ideal governing" have an acceptable theoretical capacity to promote the idea of governing.