اثر متقابل و پویای نوآوری و رشد اقتصادی: آیا سطح نوآوری و میزان درآمد سرانه کشورها اهمیت دارد؟

در دهه های اخیر، نوآوری به یکی از مهمترین متغیرهای نقش آفرین در اقتصاد جوامع تبدیل شده است. با توجه به اهمیت این موضوع پژوهش کنونی به دنبال شناسایی اثرات متقابل و پویای نوآوری و رشد اقتصادی و مقایسه این اثرات در دسته های چهارگانه درآمدی کشورها و دسته های کشورهای نوآور و سنتی است. برای پاسخ به پرسشهای پژوهش از برآود خودرگسیون برداری در دادههای تابلویی طی دوره 2022-2013 در شش دسته از کشورها در مجموع 107) استفاده شده است. نتایج مطالعه نشان از آن دارد که .1 نوآوری در همه گروه های درآمدی اثر مثبت بر رشد اقتصادی دارد و این اثر در کشورهای با درآمد متوسط قوی تر است و 2 رشد اقتصادی در کوتاه مدت سبب بهبود : ود نوآوری شده و این تاثیر بین گروههای درآمدی کشورها تقریباً مشابه هم است. نتایج نشان از آن دارد که در کشورهایی که درآمدی بیش از میانگین دارند شوک نوآوری مهمترین عامل در شکل گیری نوآوری جدید است. اما کشورهایی که درآمد کمتر از میانگین دارند شوکهای دموکراسی و رشد اقتصادی نیز اثرات مهمی در تحولات نوآوری جدید دارند نتایج بررسی از نظر گروههای کشورهای نوآور و سنتی نشان از آن دارد که در این کشورها نیز نوآوری بر رشد اقتصادی موثر بوده است اما در کشورهای سنتی این اثر پرنوسان است و بعضاً می تواند به کند شدن رشد منجر شود در کشورهای نوآور، شوک نوآوری مهمترین عامل تحول در نوآوری های جدید است اما در کشورهای سنتی شوک رشد اقتصادی و شوک دموکراسی نیز اثرات مهمی بر تغییرات در رشد نوآوری داشته اند بنابراین به صورت خلاصه میتوان اذعان داشت در کشورهایی که از نظر نوآوری پیشرفت کمتری داشته اند و همچنین کشورهایی که از نظر درآمد سرانه کمتر از متوسط جهانی هستند، برای توسعه نوآوری نیاز به توسعه زیرساختاهای نهادی و رسیدن به رشد پایدار ضروری است. در این دسته از کشورها رشد نوآوری میتواند به رشد اقتصادی منجر شود اما در صورت فراهم نبودن زیر ساخت ها رشد نوآوری میتواند موجب کند شدن رشد اقتصادی و تخریب کسب و کارهای قدیمی شود.

the dynamic effect of innovation and economic growth: does the level of innovation and per capita income of countries matter

many economic growth models consider innovation as a critical determinant of economic development. the remarkable advancements in innovation over consecutive years have heightened its importance, especially within economic sectors. this study aims to explore the reciprocal and dynamic relationship between innovation and economic growth, comparing this phenomenon across four income groups and distinguishing between innovative and traditional economies. to address the research questions, panel data from 107 countries, categorized into six groups, were analyzed over the period from 2013 to 2022. panel data vector autoregression model is used for estimation. the findings indicate that, first, innovation positively impacts economic growth across all income groups, with the effect being particularly pronounced in middle-income countries. second, short-term economic growth fosters innovation, and this effect remains relatively consistent across different income groups. the results also reveal that in high-income economies, innovation shocks are the primary drivers of new innovations. however, in economies with lower-than-average income, both democratic and economic growth shocks significantly contribute to the emergence of new innovations. in examining the differences between innovative and traditional economies, the study finds that while innovation has a positive economic impact in innovative economies, its effect in traditional economies is more volatile, sometimes contributing to economic growth. in innovative economies, innovation itself is a major catalyst for further innovations. conversely, in traditional economies, economic growth shocks and democratic shocks play a more significant role in driving changes in innovation. in conclusion, the study suggests that in economies with slower innovation progress and lower-than-average income, the development of institutional infrastructure is essential for fostering stable economic and innovation growth. while innovation can lead to economic growth, without adequate infrastructure, it may result in both growth and the risk of obsolescence.