مقایسه شاخص‌های تاثیرگذار در طبقه‌بندی پروژه‌های شهری شهرداری تهران با سایر شهرهای منتخب

بدون شک، نحوه و چگونگی تامین منابع مالی برای پروژه های مورد نظر در هر سطح از نهادهای موجود، به ویژگی های آن پروژه بستگی دارد؛ از این رو شاخص ها و استانداردهای تعریف شده و به کار گرفته شده باید با خصوصیات و ویژگی های هر پروژه، تناسب و همپوشانی داشته باشند. در واقع هر پروژه با توجه به ویژگی های آن، طبقه بندی و براساس این معیار، ابزارهای مالی متناسب با آن تعیین می شود. در این مقاله، پروژه های شهری، طبقه بندی شده و نیز عوامل موثر بر این طبقه بندی در پروژه های شهری، شناسایی شده اند و از این نظر، شهرداری تهران با چند شهر بزرگ، مقایسه می شود. برای بررسی این موضوع با توجه به تفکیک انواع پروژه های شهرداری به ماموریت های مختلف، با استفاده از تحلیل anova، به بررسی برابری تامین مالی خارجی پروژه های شهری با ماموریت های حمل ونقل، خدمات شهری و سایر ماموریت ها پرداخته شده است.با شناسایی بهتر و تاکید بر ویژگی های پروژه های شهری شهرداری تهران و مقایسه آن با سایر شهرهای منتخب جهان؛ از جمله سئول، شانگهای، کوالالامپور، نیویورک، لندن، استانبول می توان به تامین مالی بهتر برای پروژه های شهری شهرداری تهران دست یافت. با توجه به نتایج به دست آمده، در تهران فرض برابر بودن میزان تامین مالی خارجی پروژه های شهرداری ها با ماموریت خدمات شهری در شهر تهران با سایر شهرهای مورد نظر رد نمی شود.

A Comparison of Influential Indexes in Classification of Urban Projects of Tehran Municipality with other Selected Cities

Undoubtedly, the manner of financing for intended projects depends on the features of each project in any level of existing organizations therefore, defined and applied indexes and standards should be fitted and overlapped with characteristics of each project. In fact, each project is categorized based on its qualities and appropriate financial instruments are determined according to this criterion. Urban projects have been classified and effective factors on the categorization in urban projects have been identified in this article. Tehran Municipality is compared with some large cities, in this respect. In order to study the issue, equality of external financing of urban projects with transport missions, urban services, and other missions have been examined by using ANOVA analysis, according to the separation of municipal projects to different missions. Better financing can be obtained by better identification and emphasis on the qualities of urban projects of Tehran Municipality and its comparison with other selected cities in the world including Seoul, Shanghai, Kuala Lumpur, New York, London, and Istanbul. According to the results, the hypothesis of equivalent amount of external financing municipal projects with municipal service mission in Tehran and other intended cities is not rejected.