آنالیز ریسک برپایی اسکلت فلزی با استفاده از روش آنالیز تشدید عملکردی

مقدمه:  فرایند برپایی اسکلت فلزی به‌عنوان یکی از خطرناک‌ترین فعالیت‌ها در صنعت ساخت‌وساز شناخته می‌شود. همچنین این فرایند از نظر ایمنی و بهداشت شغلی، بسیار پرخطر محسوب می‌گردد. لذا هدف پژوهش حاضر، آنالیز کیفی ریسک برپایی اسکلت فلزی و مدل‌سازی آن با استفاده از روش آنالیز تشدید عملکردی (fram) است.روش کار: در مطالعه توصیفی-مقطعی حاضر، ابتدا بازدیدی از سایت برپایی اسکلت فلزی یک برج بلندمرتبه درحال ساخت در یک شرکت ساختمانی جهت شناسایی فرایندهای اصلی در پروسه برپایی انجام گردید. سپس با 33 نفر از کارگران شاغل در این فرایند، مصاحبه نیمه‌ساختاریافته و انتها باز، صورت گرفت. داده‌های حاصل از مصاحبه و مشخصات فرایند، جهت تجزیه‌وتحلیل و مدل‌سازی روابط پیچیده و تعاملات بین وظایف روزانه در نرم‌افزار fram model visualiser (fmv) وارد گردید.  یافته ها: نتایج مطالعه نشان داد، در 4 عملکرد از 19 عملکرد اصلی اجزای سیستم شناسایی شده، به‌دلیل تعاملات پیچیده مابین عملکردهای فنی، انسانی و سازمانی، پتانسیل بی‌ثباتی و شکست وجود دارد. اعمال تشدید در مدل گرافیکی سیستم نشان داد درصورت نادیده گرفتن فعل‌وانفعالات در 4 عملکرد شامل هماهنگی با ریگر باتجربه، آماده‌سازی تاور کرین، تثبیت قطعات در محل نصب و اجرای طناب نجات، ممکن است ریسک‌هایی جبران‌ناپذیری بر سیستم تحمیل گردد.نتیجه گیری: یافته‌ها نشان داد، ارزیابی کیفی ریسک و مدل‌سازی پروسه برپایی اسکلت فلزی با به‌کارگیری روش fram برای درک شرایط غیرخطی و پویایی ناشی از تشدید بین تعاملات فنی-اجتماعی، می‌تواند تحلیل جامعی از وضعیت ایمنی سیستم ارائه دهد.  

risk analysis of the steel erection process using the functional resonance analysis method

introduction: steel erection is known as one of the most hazardous construction activities. from an occupational health and safety perspective, this process carries high risk. therefore, this study aims to conduct a qualitative risk analysis of steel structure assembly and model it using the functional resonance analysis method (fram).material and methods: in this cross-sectional study, the construction site of a high-rise building steel structure was first visited to identify the main processes involved. then, semi-structured and open-ended interviews were conducted with 33 workers partaking in this process. data from the interviews and process identification were entered into fram model visualiser (fmv) software to investigate and model complex relationships and interactions between daily tasks.results: of the 19 major system component functions identified, four functions had potential instability and defects due to complex human, organizational, and technological function interactions. by intensifying the fram graphic model, risks may be imposed on the system if the interactions of these four functions are neglected. these include coordination with the experienced rigger, preparation of the tower crane, attachment of parts at the installation site, and execution of the rescue rope.conclusion: the findings demonstrate that conducting qualitative risk assessment and modeling the steel frame construction process using fram allows for an in-depth understanding of nonlinear conditions and dynamics resulting from escalating technical-social interactions. this approach enables a comprehensive analysis of system safety status.