تطبیق نقد جامعه‌شناختی داستان‌های ارض البرتقال الحزین و موت سریر رقم 12 اثر غسّان کنَفانی و مجموعه‌ی فقط عاشق زبان عاشق را می‌فهمد از قاسمعلی فراست

با توجه به نقد جامعه‌شناختی ادبیات که به بررسی محیط جامعه و اثر پرداخته و مهارت ادیب را در انعکاس حوادث جامعه و محیط نشان می‌دهد، پژوهش مذکور تلاش کرده تا با روش توصیفی تحلیلی و براساس مکتب آمریکایی ادبیات تطبیقی داستان‌های کوتاه غسّان کنفانی نویسنده‌ی برجسته‌ی فلسطینی و قاسمعلی فراست نویسنده‌ی شهیر ایرانی را از منظر نقد جامعه‌شناختی مورد بررسی قرار دهد تا تصویری از سال‌های(1948- 1967م.) از جامعه‌ی فلسطین و حوادث جنگ تحمیلی در ایران(1359- 1367 ه.ش) و سال‌های بعد از آن را در حوزه‌ی ادبیات جنگ و دفاع از لابه‌لای سطور به نمایش بگذارد. هدف آن است که روی‌کردِ دوگانه یا همسویِ دو مولف به مقولات آسیب‌زای اجتماعی واقتصادی از منظر نقد جامعه‌شناختی تبیین گردد. همچنین این پژوهش، نحوه‌ی کاربستِ عناصر فرهنگی ومولفه‌های معرفتی در نزد دو نویسنده، با تکیه بر نگاه نقّادانه‌ی آن دو مورد واکاوی قرار میگیرد. نتایج میگوید هردو نویسنده باسبکی رئالیستی وانتقادی حوادث و اوضاع سیاسی، تاریخی و اجتماعی جامعه‌ی خود را به نمایش گذاشته و به نیروهای مسلح و نظامی، شخصیت زنان توجه داشته‌اند. غسّان از اوضاع وخیم اقتصادی، دخالت عوامل بیگانه در جامعه و جهل و بی‌سوادی انتقاد می‌کند و فراست نیز از نتایج منفی دنیای مدرن، فاصله‌ی طبقاتی سخن گفته و در باب جنگ، حال و احوال رزمندگان و جانبازان را توصیف می‌کند. در زمینه‌ی فرهنگی هر دو نویسنده مقام شهادت را می‌ستایند و جلوه‌های عالم معنویت و آلام درونی انسان را گوش‌زد می‌کنند. درون‌مایه‌ی هر دو داستان‌ها استبدادستیزی و معضلات اجتماعی جامعه و رنج‌ها و ناکامی‌های انسان معاصر است.

Comparison of sociological critique of contemporary Arabic and Farsi short storiesCase study: fiction series Land of unhappy orange and death of bed No.12 by Ghassan Kanafani and the only love can understand the language of love set by Qasemali Farasat

According to sociological critique of literature that examines the environmental and community impact and shows writer rsquo;s skills in reflecting community events and environments, this research, using analytical method based on American school of comparative literature, has tried to examine short stories of Ghassan Kanafani , prominent Palestinian writer, and author of the famous Iranian author Qasemali Farasat from the perspective of sociological criticism. Also it Wants to envisage a picture, of the years (1948 1967) of Palestinian society and the events of war in Iran (1359 1367 AH) and the years following, using the ldquo;line between the lines rdquo; of war and defense literary works. The results indicate that both the authors have criticized political, historical and social events of his own society applying realistic style. They also have looked upon armed forces and women and children characters employing the aforementioned style. Ghassan has criticized the dire economic situation, the involvement of foreign agents and ignorance and illiteracy in the community. Farasat has also spoken on economic gap and described soldiers and veterans in war area. Both authors have praised martyrdom in the cultural field and pointed out the effects of human spirituality and inner pains. Themes of both stories are antidespotism , social problems and sufferings and failures of contemporary human being.